Страницы: 1   … 
Ситуация аналогичная на ссылке http://ngs55.ru/news/731297/view/ . Только пешеход был еще дальше к тратуару, сбросил скорость, медленно проехал и был остановлен ДПС. Выписан протокол, есть видео с регистратора, на котором видно , что пешеходу помеху не создавал. Считаю себя не нарушавшим правила.

Я нарушил? А сотрудники на прилагаемом(по ссылке) видео нет?

Добавлено  08.09.2013 15:59:03:
Как вы считаете? Какие есть мнения.?
Я бы жалобу накатала на имя начальника батальона копию видео приложила и в ГИБДД отправила. Это, если конечно действительно нарушения не было. Если не отменят, то дальше в суд. Я раньше часто жалобы писала на косяки ДПСников и всегда успешно. Теперь езжу мало, чему очень рада.
Бы в такой ситуации один раз, но посLе разговора на месте и ссыLки на видеорегистратор быL отпушен испектором без протокоLа, ( не ругаLся c инспектором, просто заяви что ничего не нарушаL и готов пройти в группу разбора с записью регистратора)   а раз вы его подписаLи, думаю будет не просто отбиться о  штрафа
Сергей ДД, свое-то видео почему не выложили? "По аналогии" тяжело советы давать...

Сергей ДД:

Я нарушил? А сотрудники на прилагаемом(по ссылке) видео нет?

По вашей ссылке отлично видно, что сотрудники ГИБДД явно нарушили п. 14.1 ПДД, если у вас ситуация аналогичная, то вы тоже нарушили...Вас следует оштрафовать, а сотрудников ГИБДД сначала уволить, а потом расстрелять!

eugeny1:

Вас следует оштрафовать

статья КоАП????

Сергей ДД:

Как вы считаете? Какие есть мнения.?

Служебная проверка проведена не корректно.! Один коррупционер в Омске, проводящий служебную проверку, просто прикрыл другого коррупционера, ехавшего за рулем в машине ГИБДД...Нашли кому верить!!!Еще и совести хватило написать, что  в действиях полицейских нет нарушения ПДД, так как патруль, приближаясь к «зебре», притормозил и, убедившись, что не создает помех пешеходам, продолжил движение. Тогда как п.14.1 ПДД четко регламентирует:водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

eugeny1:

обязан снизить скорость или остановиться перед переходом

а если он не снизил скорость и не остановился, наказание предусмотрено или все-таки нет???

gazelle 35:

статья КоАП????

12.18

Добавлено  09.09.2013 14:51:06:

gazelle 35:

а если он не снизил скорость и не остановился, наказание предусмотрено или все-таки нет???

Конечно
а вот и нет)))) ст.12.18 предусматривает наказание, за то, что водитель не уступил дорогу пешеходу, а про снижение скорости и остановку там нет ни слова....
так что топикастеру поможет только видео с регистратора, а Вам, eugeny1, только внимательное изучение документов и формулировок в них
а Вы все

eugeny1:

уволить, а потом расстрелять

Для разнообразия предлагаю сначала расстреливать, а потом уж и увольнять

Хомычъ:

Для разнообразия предлагаю сначала расстреливать, а потом уж и увольнять

для этого надобно знать как снимать оружие с предохранителя....а об этом, я подозреваю, некоторые понятия не имеют....smile
Зато этот некоторый мнит себя грамотным чморителем, при этом абсолютно не разбираясь в нормативной документации

gazelle 35:

ст.12.18 предусматривает наказание, за то, что водитель не уступил дорогу пешеходу, а про снижение скорости и остановку там нет ни слова....

Читайте внимательнее название самой статьи
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения...Снизить скорость не значит остановиться и предоставить преимущество в движении. Даже если гаишники ее снизили, то пешеходов они не пропустили!

eugeny1:

gazelle 35:

ст.12.18 предусматривает наказание, за то, что водитель не уступил дорогу пешеходу, а про снижение скорости и остановку там нет ни слова....

Читайте внимательнее название самой статьи
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения...Снизить скорость не значит остановиться и предоставить преимущество в движении. Даже если гаишники ее снизили, то пешеходов они не пропустили!
да что Вы?
Вы до этого сами додумались или подсказал кто????

КОАПСтатья 12.18 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении

ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

gazelle 35:

да что Вы?
Вы до этого сами додумались или подсказал кто????

Статья 12.18 - Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере ...

Комментарий к статье КоАП РФ:
1. Объект правонарушения - безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, Правила дорожного движения. В соответствии с Правилами дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производится с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательный знак "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить группу детей (п.14 Правил).
Пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
2. Объективная сторона правонарушения характеризуется невыполнением требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения. Это означает, что водитель транспортного средства не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, пока пешеход, велосипедист не закончит движение.
3. С субъективной стороны данное правонарушение выражается в форме умысла. Водитель, зная, что он должен предоставить преимущество в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения, не сделал этого.
4. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, не уступивший дорогу пешеходу, велосипедисту или иному участнику дорожного движения.

Отредактировал eugeny1 (09.09.2013 16:02:14)

ну-ну....

- И — боже вас сохрани — не читайте коментариев к КОАП РФ на сайте www.жкар-city.ru.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.

а так нас рассудит только юрист...но ни как не вышеупомянутый сайт , без ссылок на источники , зато с рекламой отдыха в дубае)))))
gazelle 35, это все гребаные законодатели.
Было
ПДД:

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.

КоАП:

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Стало
ПДД:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

КоАП:

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

ПДД теперь требуют тормозить вплоть до остановки при наличии пешехода на ПП, а КоАП все так-же говорит про создание помехи пешеходу.
Удачи
В группе разбора нет смысла ничего доказывать, всеровно гайцы будут настаивать на своем, а в суде судья скажет - у меня нет оснований не доверять инспектору, а просматривать ваше видео не имеет никакого смысла
Halfmoon, так в этом и прикол . Наказывают согласно КоАПу , а не ПДД . В итоге имеем  нарушение ПДД  за которое нет ответственности по КоАПу ( однако судьи на это похоже закрывают на глаза) .