|
Тоже бы хотелось фото увидеть .Саня Борода:
Печь на отработке лучше делать с наддувом ( у меня от моторчика печки 2108, на подшипниках качения) . Легче и быстрее выходит на рабочий режим и гораздо легче настроить необходимую температуру. Ну и шлака меньше остаётся.
В инете инфы дофига с картинками . Тут надо просто понимать принцип работы и подгонять имеющиеся материалы под эти принципы ( размеры деталей , чтобы вс работало как надо).saw4x4:
Тоже бы хотелось фото увидеть .Саня Борода:
Печь на отработке лучше делать с наддувом ( у меня от моторчика печки 2108, на подшипниках качения) . Легче и быстрее выходит на рабочий режим и гораздо легче настроить необходимую температуру. Ну и шлака меньше остаётся.
Мне интересно у кого как это реализовано .
Саня Борода, обычно минусы поясняешь.anakhoret:
там два гаража-стенка между есть.Один греть проще...
Добавлено 05.10.2017 08:50:00:
в одно литсо бол бетонный делал,в одном гараже.Недели три ушло.Начиная с расчистки-перетаскивания деревянных плах,выравнивания глиняной подушки,трамбовки вручную,заноса 12 кубов песчянной подушки,трамбовки с проливкой,сварки гидроизоляционного ковра и замеса и отливки плиты(полосами) пола.Без армирования...фдрук долбить потребуется.Самое весёлое было-упехать 6 тонн песка в гараж за пару часиков,с помощью совковой лопаты,тачки,и пары рук...при 30 градусах жары.
Отредактировал anakhoret (Вчера 08:56:45)
anakhoret, стенки уже почти не осталось.
Я 6тонн (полный ЗИЛ) за 1,5 часа упехал, но температура комфортная (12град) была ))). Кстати по опыту купить готовый раствор чуть дороже, чем мешать самому, при этом экономится куча времени и сил. А если брать остатки с миксера не через кассу, то и дешевле. Мне в армопояс пришлось мешать вручную, т.к. миксер может подать только на 1,5м высоты. А готовый раствор из кучи по теплой погоде (что стояла в июле) я б не успел поднять даже с толпой помощников.
Полы и перекрытия лучше и дешевле получится утеплять насыпным утеплителем, например целлюлозным, который многие зовут эковатой (хотя это и не эко и не вата)snk:
Буду пол по лагам над неотапливаемым подвалом утеплять.
Что лучше взять? PAROC или ROCKWOOL вот в чем вопрос.
мыши не любят засыпные...норы осыпаюца.LLIapanoB:
Полы и перекрытия лучше и дешевле получится утеплять насыпным утеплителем, например целлюлозным, который многие зовут эковатой (хотя это и не эко и не вата)snk:
Буду пол по лагам над неотапливаемым подвалом утеплять.
Что лучше взять? PAROC или ROCKWOOL вот в чем вопрос.
мыши все любятanakhoret:
мыши не любят засыпные...норы осыпаюца.
Уже в матах делают?Grey:
Эковата ваще ни разу не засыпной)
Не горит, влагу не впитывает,жучкам/мышам не интересна!
Подушки вроде одно время рекламировали с этим наполнением , теперь дома утеплять бум ...анзор:
На выставке увидел новый утеплитель холофайбер, есть матами, есть лентой,замена джуту!
Не горит, влагу не впитывает,жучкам/мышам не интересна!
надумал я тут домик строить вот и думаю а что из материалов на стены предпочитают форумчане, которые уже обзавелись личными домикам? Рассматриваю что-то из разряда не деревянного строительства. Арбалит/газобетон/что-то еще подобное.
Горение не поддерживает, теплопроводность не очень высокая. В отличии от газобетона можно не запарился выкрутить саморез.
И вариантов по отделке дома масса. И строится очень быстро.
а чем самодельные хуже если по технологии (а она там не хитраяBuT:
Арболит я бы предпочел, но не самодельный, а именно заводской.
Горение не поддерживает, теплопроводность не очень высокая. В отличии от газобетона можно не запарился выкрутить саморез.
И вариантов по отделке дома масса. И строится очень быстро.
)?.. раза в 3 дешевле.Вариантов море на рынкеuN_vini:
чем самодельные хуже
Это типа как ?
Пока из реальных минусов газобетона нашел только то, что в него можно отверткой саморез закручивать. а вот по сравнению Арболит/газобетов в интернете вообще безумный холивар. одни одно хвалят, другие другое.
Основой сруб бревно и пристрой из бруса.
 | ||||
Полезные ссылки:
|
