|
Нет, после заседания, где принято решение по делу, сторонам дается месяц на обжалования решения, потом узнаешь обжаловали или нет. Если не обжаловали, тебе говорят, когда прийти за решением..судья говорит месяц и пять дней..stErVA:
Может, все-таки 5 дней для изготовления решения в окончательной форме и 30 дней для обжалования, и уже потом вступит в законную силу, если не обжаловано?
stErVA мы друг друга не понимаем, я подал в суд на СК, выиграл дело и жду решения 30 суток, так как оно не вступило в законную силу.stErVA:
chervonec, хорошо. Если хочешь обжаловать, то что? Ждешь 30 дней, потом еще через 5 дней выдают решение, и ты пишешь жалобу? По твоей логике так получается.
А если я проиграл суд, мне должны разъяснить дальнейшие мои действия по обжалованию. Куда я могу обжаловать и должны выдать решение судьи, не вступившее еще в законную силу.
А смысл, если решение вступило в законную силу. правда есть обстоятельство, которые это предполагают.stErVA:
потом еще через 5 дней выдают решение, и ты пишешь жалобу?
А ты в своем сообщении поставил вагоны вперед паровоза, сказав, что дается 5 дней на напечатание решения, вступившего в законную силу, вот я и спросила "как так?", чтобы не было непоняток.
Мне судья так объяснила, 30 суток на обжалование, а потом для оформления.. Что было на суде то и пишу. Логика в сообщении у тебя есть, наверно так оно и есть.stErVA:
chervonec, в заседании объявляется резолютивная часть решения (с кого в пользу кого и сколько взыскать). 5 дней у суда есть на изготовление мотивированного решения. С момента принятия решения в окончательной форме начинает течь 30 дневный срок на обжалование. Все это время решение еще не вступило в законную силу. Если сторона намерена обжаловать, она идет и получает решение через 5 дней (как правило) и подает жалобу в течение 30 дней. Если сторона не имеет намерения обжаловать, она может и не получать решение сразу, а ждать истечения срока на обжалование или рассмотрения дела вышестоящим судом. И уже после этого получить решение с отметкой о вступлении в законную силу.
А ты в своем сообщении поставил вагоны вперед паровоза, сказав, что дается 5 дней на напечатание решения, вступившего в законную силу, вот я и спросила "как так?", чтобы не было непоняток.
Это не логика :)chervonec:
Логика в твоем сообщении у тебя есть, наверно так оно и есть.
Это ГПК РФ - ст.199 и ст.321
получил бумаги из суда,пошёл к судебным приставам.УРААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ппц какой то.На кого в суд подавать, если я там себе колесо пробью?
на тех, кто каждый год там эти ямы заделывает.iPod35:
На кого в суд подавать, если я там себе колесо пробью?
Эти ямы там круглогодично. Работ дорожников хватает на пару дней. потом по-новой. Но последние дни ямы действительно "суровы". Останавливался у шиномонтажа (по чехова) думал пробил колесо. Надо что-то придумать. Действительно, ситуация может привести к аварии.iPod35:
Оказывается на ленинградском мосту, если ехать в сторону Кирова, ямы просто ахренительных размеров. Изза них меня чуть на встречку не выкинуло
Ппц какой то.На кого в суд подавать, если я там себе колесо пробью?
а что им ответить?: да мы пропили ваши денежки и забыли про заяву? или ой точно она же есть!или надо надо ,но нет средств,правительсво купило себе новые машины поэтому попозже)))RazzoR:
А прокуратура молчит... :( Ничего не хотят мне ответить по Ленинградскому мосту... :(
Прокуратура и будет молчать,там увы на каждого работника десятки дел. У нас же сокращение,работает один МедвеПут
согласен. Но я чисто из спортивного интереса писал запрос...
Наверно пока ДТП серьезного не будет там, то ничего и не изменитсяRazzoR:
NickS,
согласен. Но я чисто из спортивного интереса писал запрос...
"Пока гром не грянет..."
 | ||||
Полезные ссылки:
|
