История не интересная, но все же...
В мае 2010 принял участие в легком ДТП, несоблел дистанцию, выписали штраф 500р. протянул с оплатой. В июле 2010 ИДПС остановил, обнаружил неоплаченный более месяца штраф, накатал протокол, сказал - позовут в суд. В суд не позвали, заочного решения не прислали. 03.09.2010 штраф 500 р. оплатил. Сейчас пришло от судебных приставов требование оплатить штраф 1000р по решению суда. Позвонил им, оказывается решение суда от 03.08.2010г. Есть ли какие-либо мотивы обжаловать решение суда, на почве того, что я не был должным образом уведомлен или должно исполниться благодарностью, что все решили не дергая меня в суд, т.к. решение от моего присутствия не поменялось бы. Хотя завтра могут засудить за что-нибудь менее безобидное.... Однозначно обжаловать . Нефиг им раслабляться . Они сделали грубейшее нарушение , лишив тебя твоих прав защищаться . А мне кажется, честнее и справедливее было бы заплатить. :)
В данном случае более сложный путь (а значит более правильный) - не тот, что позволит пободаться с несовершенством системы, а как раз путь насилия над собственной "жабой" и необязательностью. И в случае, если будет одержана победа прежде всего над самим собой - будет вам счастье, душевное спокойствие и самоуважение за исправлнную ошибку, искупленную кровью невинного пупырчатого животного (обитающего в каждом из нас)... А потом выяснится, что я заплатил - исполнил это решение суда, не обжаловал, но опять как-то не вовремя или как-то не так (ведь 500 р я уже заплатил) и опять применят какую-нибудь санкцию.
Если я обжалую это решение, то, полагаю, суд снова состоится, перед этим меня известят должным образом, а на суде этот двукратный штраф таки снова назначат. Или может по какой-то причине случится иначе? Интересно еще то, что судебный приставы прислали письмо, в котором 4.03.2011 приглашают меня к ним прийти по вопросу оплаты штрафа, а на конверте штемпель почтовый с датой отправки - 05.03.2011. На самом письме ни исходящей даты, ни исходящего номера, в письме только номер судебного решения, без даты. Узнал дату по телефону. Догадался, о чем судебное решение - уже сам. Решения отменят , т.к. были грубые процессуальные ошибки . А затем закроют дело , т.к. истекли сроки по привлечению к ответственности . Только вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении сроков обжалования . Т.к. по КоАПу ты можешь обжаловать решение только в течении 10 дней . Срок этот прошёл . Но у тебя есть уважительная причина , тебя не оповестили о дате суда . Хотя фигню пишу . Срок подачи обжалования исчисляется с момента получения решения суда . А ты его не получал . Так что ходатайства не нужно никакого . Иди получай решение и обжалуй его сразу . Порви их как Тузик грелку :) Отредактировал Саня Борода (16.03.2011 13:48:23) Получают его у судебных приставов?
В суде . Скорей всего у мировых .
В секретариате мирового судьи по судебному участку.
Он же согласен со своим правонарушением и не обжаловал его. Он штраф во время не заплатил, разве тут требуется его присутствие? Ведь далеко не всегда можно установить реальное место проживания. Или проживание на съемной квартире без временной регистрации автоматом дает иммунитет от судебных решений?
В ст. 20.25 КоАП РФ, один из видов наказания - это административный арест.
Вообще то, по статьям подразумевающим аресты, присутствие обвиняемого обеспечивается. Но по дорожным делам, так уж повелось, штампуют без особых раздумий ;)) |
|
||||||||||
|