|
Опять резкие перестроения. Может быть у регика был включен правый поворот?
И чтобы там можно было увидеть?chyma:
Видео бы с Кукурузера посмотреть.
MacK:
Опять резкие перестроения. Может быть у регика был включен правый поворот?
Ну ладно, не резкие. Но правый "поворотник" мог и моргать после перестроения.
Вы сейчас пытаетесь найти отговорки водителю Крузака? Или вы себя ставите на его место?
Типа, я бы в такой ситуации тоже бы смотрел на поворотник, а не на то куда едет автомобиль.
Типа, я бы в такой ситуации тоже бы смотрел на поворотник, а не на то куда едет автомобиль.
Судя по тому как уверенно прет Крузак, приходят именно такие мысли. Я бы тоже себя так вел если бы видел авто в правом ряду с правым поворотником. Оба видят друг друга задолго до столкновения.
Это просто предположение одного из возможных факторов приведших к ДТП. Понятно, что по ПДД вина на водителе крузера, но как то нелепо все выглядит на видео. ИМХО чем предсказуемей действия водителей, тем меньше вероятность ДТП.Саня Борода:
Вы сейчас пытаетесь найти отговорки водителю Крузака? Или вы себя ставите на его место?
Типа, я бы в такой ситуации тоже бы смотрел на поворотник, а не на то куда едет автомобиль.
Т.е. Крузак должен был подъехать к перекрестку и стоять пока все не повернут направо?Саня Борода:
Типа, я бы в такой ситуации тоже бы смотрел на поворотник, а не на то куда едет автомобиль.
Кстати, у меня у одного видео недоступно?
В ПДД , что написано ?chyma:
Т.е. Крузак должен был подъехать к перекрестку и стоять пока все не повернут направо?Саня Борода:
Типа, я бы в такой ситуации тоже бы смотрел на поворотник, а не на то куда едет автомобиль.
Кстати, у меня у одного видео недоступно?
Видео у меня тоже недоступно. Похоже его удалили.
Честно сказать, у меня не редко возникает желание разбить поворотники и оторвать зеркала на отдельно взятых автомобилях. Все равно ими не пользуются и пользоваться не умеют.
Особенно острое желание есть в то время, когда я сам на велосипеде. На авто не так страшно, как на этой незащищенной конструкции.
Добавлено 28.01.2018 17:03:11:
А пдд штука такая. Если с пошехонки, со стороны мск поворачивать на Ярославку по правилам при неработающем светофоре или разворачиваться на пошехонке, обратно, в сторону мск - помешаешь всем. Голова тоже нужна.
Особенно острое желание есть в то время, когда я сам на велосипеде. На авто не так страшно, как на этой незащищенной конструкции.
Добавлено 28.01.2018 17:03:11:
А пдд штука такая. Если с пошехонки, со стороны мск поворачивать на Ярославку по правилам при неработающем светофоре или разворачиваться на пошехонке, обратно, в сторону мск - помешаешь всем. Голова тоже нужна.
В Пдд много чего написано. Хотелось бы посмотреть, что делает в это время средний ряд, тот которому нужно прямо, чтобы понять, что сподвигло Крузак на такой маневр. У регика может и горел поворотник, но ведь средний ряд тоже должен был ехать. Непонятно, водитель Тойоты беспредельничает, тупит или неправильно понял регика. Хотелось бы с той стороны посмотреть. В Крузаке был регистратор, видно как водитель что-то там тычет. Жаль видео нет.
Чего хоть там было-то?Саня Борода:
Похоже его удалили.
Со среднего и правого ряда можно прямо. Регик перед перекрестком перестроился в правый ряд и поехал прямо. Встречный Крузак поворачивал налево. Встретились. До столкновения времени тьма. Друг друга видно отлично. Оба не тормозят. Вот и все.Andrew_35:
Чего хоть там было-то?Саня Борода:
Похоже его удалили.
Я однажды тоже чуть не попал из-за непонятно нафига включенного поворотника.
Короче, выезд с Ананьино на А-114 (Ватланово) был еще обычным перекрестком. Стою с поворотом налево в сторону ПЗ. "Джип" БЧД едет со стороны ПЗ в сторону Черепа и включает правый поворот (типа в Ватланово). Ну я и стартанул
Спасибо хорошим тормозам БЧД! Чуть-чуть в бочину мне не зарядил...
Так вот. Все происходило на глазах ГИБДД. Меня естественно остановили и спросили, типа "что за за *** ?!?!". Короче, сам по себе поворотник (включенный, либо наоборот не включенный) не дает абсолютно никакого преимущества. При ДТП вина того, кто должен был уступить.
Вообщем, в обсуждаемом случае, даже запись со стороны БЧД ни о чем нам не скажет - вина полностью его!
Короче, выезд с Ананьино на А-114 (Ватланово) был еще обычным перекрестком. Стою с поворотом налево в сторону ПЗ. "Джип" БЧД едет со стороны ПЗ в сторону Черепа и включает правый поворот (типа в Ватланово). Ну я и стартанул
Спасибо хорошим тормозам БЧД! Чуть-чуть в бочину мне не зарядил...
Так вот. Все происходило на глазах ГИБДД. Меня естественно остановили и спросили, типа "что за за *** ?!?!". Короче, сам по себе поворотник (включенный, либо наоборот не включенный) не дает абсолютно никакого преимущества. При ДТП вина того, кто должен был уступить.
Вообщем, в обсуждаемом случае, даже запись со стороны БЧД ни о чем нам не скажет - вина полностью его!
Andrew_35:
Чего хоть там было-то?Саня Борода:
Похоже его удалили.
Ужас...
Мне так глубоко по барабану, кто из них виноват. Хотелось бы понять поведение Крузака. Не самоубийца же он.Lucky-haunter:
Вообщем, в обсуждаемом случае, даже запись со стороны БЧД ни о чем нам не скажет - вина полностью его!
chyma, Предположу, что водитель БЧД был уверен, что встречке из той полосы только направо
Мне кажется, что водитель прадика понадеялся на свой четырёхлитровый движок и что он как обычно совершит быстрый прыжок через перекрёсток, да только антипробуксовочная система не позволяет это сделать по снегу. Лампочка моргает, esp душит мотор, машина совсем не едет и ты уже не можешь рассчитывать на свои обычные ускорения.
Rezwiy, да он просто уже не смотрел... поворачивал по привычке
 | ||||
Полезные ссылки:
|
