Страницы:    4   … 

Time:

Это не в стране, это для вас одно и то же.

Ни к чему переключаться на личности. Вы меня не знаете и не по теме.

Boroda:

Дак в том то весь и сыр-бор что работники могут воспринимать это все с привеликим удовольствием, и даже радостно хлопать в ладоши...  Я просто хотел развенчать миф о том что действительно простой работник с этого что-то имеет...

Имеет))) Простой пример: зарабатываем 100 рублей + 15%(сев.коэфф.) - 13%(подох.налог)= 100,05 руб. А теперь по-другому: 100 + 15% = 115 руб. Так понятнее?

Ну вобще нужно ко всем выпускникам вузов настороженно относится

с этим у меня проблем нет, спросил для шутки)))

Тогда позвольте встречный вопрос- Вы подбором персоонала занимаитесь? В какой фирме (я не имею в виду название организации а ее форму собственности, направление деятельности)

Дык постоянно этим заниматься приходится, сфера деятельности - оптово-розничная торговля. ИП и ООО.
Что касается ошибок- Я искренне извиняюсь за то что оскорбил Ваши эстетические чувства в этом плане...

Применимо к нашему с вами случаю есть два типа людей:

Странно, и как во мне уживаются оба типа?

GAZ35:

Имеет))) Простой пример: зарабатываем 100 рублей + 15%(сев.коэфф.) - 13%(подох.налог)= 100,05 руб. А теперь по-другому: 100 + 15% = 115 руб. Так понятнее?

Да, с этой точки зрения вы правы...
Я не обвиняю в чем либо именно вас, я смотрю на сетуацию глобально.
Но давайте посммотрим на проблемму с другой стороны...  : в глабальном масштабе на выполнение той или иной работы существует стандартная расценка которую диктует рынок труда (гдето плотят по больше а где то поменьше, но глабально зарплата примерно одинакова по городу) Во всяком случае как правило так бывает.
Зачастую бывает так что нанимателю выгодно сэкономить на работнике.
Например стоимость забивки одного гвоздя в шпалу - 100 руб- 13%(подох.налог)= 87 чистой прибыли от операции.
Но при всем при этом среднестатистическая расценка на выполнение работы- 100 руб. и работник хочет получить именно столько. а за 87 рублей профессианал работать не хочет а непрофессионал гвозди криво забьет...
У работодателя два выхода- либо списывать 13 рублей на свои убытки и платить работнику 100 руб. (Так должно бы быть по закону) Либо договорится с работником о левой зарплате и тогда работнико получит свои же 100 руб. (обмануть государство)
Какой вариант выгодней- каждый работодатель решает для себя сам. Но по доходу работодателя всегда выгодней 2-ой вариант (13 рублей не ложится на убыток, а работник потеряет некоторые соц гарантии но по деньгам не чего глабально не приобретет)

Ктому же ненадо забывать о том что во 2-ом варианте работодатель "рисует" себе статью УК со всеми вытекающими последствиями.
Другое дело что 119 ст. УК в наши времена стала больше "памятником юридической мысли", но если хорошо "попадете под раздачу" и у вас большие обороты с большими суммами- можите и реально "присесть".

:)
Представляю работодателя- Выступает перед колективом- "Уважаемые граждане рабочие, я очень озабочен вашим финансовым состоянием... и я решил сделать так чтобы вы больше зарабатывали... поэтому я буду уклонятся от налогов а вы будите получать дополнительную компенсацию. А если что случится- вы не расстраивайтесь, Я , или главбух,с  удовольствием отсидим... Главное чтобы ваши дети были сыты..."  :)))))

GAZ35:

Странно, и как во мне уживаются оба типа?

Не факто что уживаются... Это слижком расплывчатая типология... В двух словах...  Поповоду зависимости между подчерками, арфографией и тд и психическими качествами человека много сказано и написано и много всякой теории и исследований. Если интересно- думаю что без труда найдете кучу информации в интернете.

Grey:

Time:

Это не в стране, это для вас одно и то же.

Ни к чему переключаться на личности. Вы меня не знаете и не по теме.
Помилуйте, вы вроде сказали от имени всей страны, а я только уточнила, что это ваше личное восприятие. Где же тут переход на личности?
GAZ35, Boroda, эти 13% - это налоги, которые вы должны государству, не ваш работодатель, работодатель в данном случае только ваш агент. Сейчас хотят ввести норму закона, по которой ответственность за неуплату подоходного налога будет лежать на работнике, а не на его работодателе. То есть, вы, получив деньги в конверте, должны отдать 13% от них государству или придётся нести отвественность (если поймают и докажут).

Экономит же работтодатель на других обязательных взносах и отчислениях:

"Статья 12. Тарифы страховых взносов

1. Тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов.
2. Применяются следующие тарифы страховых взносов:
1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;
2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;
3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 2,1 процента;
4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 3 процента."


Подробности в: ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

Именно об этом говорят, когда порицают серые схемы выплаты з/пл.

Boroda:

Мишка:

И вот спрашивается куда идти работать после окончания вуза?
Да и нужен ли счас диплом об в/о.?

Поверь обладателю нескольких дипломов- диплом по большому счету нахрен не нужен...  Но устраивать торжественное сожжение бумажки за которую 5 лет потерял всежтаки не советую- иногда пригождается в народном хозяйстве... :)
Проверено на собственном опыте... :)

Просто нельзя культивировать в себе такую идиологию- мол типа я 5 лет отпахал и диплом получил, и теперь непонимаю почему меня такова умнова и распрекраснова некто на работу не берет. (просто у меня у самого такое было)
Мишка  в институте ты учился учиться , а на работе будешь учиться работать и доказывать свои знания практически . Получение диплома местного ( а не в метро)  - уже одна   достигнутая цель . У Бороды видно настроение никакое , по этому и высказался так , а если будет работа с устраивающей зарплатой и условиями работы
по диплому он может изменить точку зрения , кстати он и подсказал одно из мест работы
УИН - там много потребностей кроме охраны . И работодатель в этой теме есть .

Time:

GAZ35, Boroda, эти 13% - это налоги, которые вы должны государству, не ваш работодатель, работодатель в данном случае только ваш агент.

Да, совершенно верно. 13%- это подоходный налог с физических лиц. Немного неуклюжее сравнение...
Будем считать так что в нашем с GAZ35 споре мы использовали 13 как условную единицу чтобы обьяснить свою теорию.
А налог пенсионными отчеслениями не ограничивается, там много всего и от сферы деятельности много зависит...

Lniva:

УИН - там много потребностей кроме охраны .

Ну там работа весьма специфическая... Не всем подойдет. Оттуда либо люди сразу убегают, либо на всю жизнь остаются.
Ну а так туда всегда как правило люди требуются. Только + к диплому в.о. надо военный билет иметь с уважительной причиной неслужить в армии по социальной статье (коих сейчас обильно поупразняли) Причем по здоровию вы должны быть годны к службе. Иначе медкомисию не пройдете (на медкомисии все врачи первым делом будут в военник смотреть)

И если вдрук пришла мысль туда сунутся- тысячу и один раз подумайте- нужно ли вам это. По большому счету это сотрудник милиции. А милиционеров в народном хозяйстве очень нелюбят (таков минталитет у нашего народа) и если уволитесь оттуда - вам будет весьма проблематично найти новую работу.
Если умеите что-то делать в производстве или комерции- лучше этим и занимайтесь.

Vovcheg:

Мелкий сотрудник банка 8-12 т.р.

Не в каждом банке... Имеется достоверный пример: ставка 14т.р. - з/п на руки 16800...
налоги...я не бухгалтер, но очень бы мне хотелось посчитать сколько с меня государство имеет...включая топливо, электричесво и т д....даже те которые имеет с булки хлеба которую я покупаю в магазине...интересно- никто не подсчитывал?
Юрист, не уводи, плиз, от темы работник-буржуй)))

Отредактировал GAZ35 (12.12.2009 09:09:12)

Time, работодателей не могут поймать, а уж работников и подавно поймать не смогут.
Boroda, я за всех "буржуев" не скажу, но разделить незаплаченные налоги пополам, имхо, честно. Работник  доволен и раб-ль.

Boroda:

Time:

GAZ35, Boroda, эти 13% - это налоги, которые вы должны государству, не ваш работодатель, работодатель в данном случае только ваш агент.

Да, совершенно верно. 13%- это подоходный налог с физических лиц. Немного неуклюжее сравнение...
Будем считать так что в нашем с GAZ35 споре мы использовали 13 как условную единицу чтобы обьяснить свою теорию.
А налог пенсионными отчеслениями не ограничивается, там много всего и от сферы деятельности много зависит...
Boroda, вы совсем не понимаете предмет, о котором спорите.
Time, я надеюсь, Вы не являетесь ярой сторонницей платы налогов? Ибо политика обиралова не имеет ничего общего с гарантиями?
Являюсь. Не ярой, но сторонницей. Политка "обиралова" - это социальные гарантии, по другому не бывает. И зря вы думаете, что в стране нет социальных гарантий. Пенсии и пособия, больницы и больничные и т.д. Лет тридцать-сорок назад в Испании были активые акции протеста, когда была проведена пенсионная реформа и отчисления в пенсионный фонд значительно выросли. Сейчас эти люди рады, что их протестам не вняли.
Поймите, что выигрывает при серой з/пл  работодатель, не работник.
Time, мне трудно объяснять очевидные вещи, не забывайте, что 1966 г.р. и старше платят деньги в воздух, что сегодняшние отчисления не имеют ничего общего с нашим будущим, что НИКТО не позаботится о нас, кроме нас самих, отсюда и вывод о налогах на свой личный счет.
Газик, эти 13% -  тьфу...  Работодатель экономит на серых схемах 35%, я ж привела вам вадержку из закона. Ну вот схематично: отчисления эти ложатся на себестоимость, следовательно при серых схемах прибыль вашего работодателя увеличивается на сумму "Ваша зарплата *0,35". То есть вместо того, чтобы отдать эти деньги за вас и ваше будущее, работодатель кладёт её в карман. Вы что выигрываете? Вам эти 35% работодатель не отдаёт.

Да, те, кто родился до 1966, окажутся в попе. Это правда. Им нужно готовить перинку сегодня.

PS  К налогой я не имею никакого отношения.

Отредактировал Time (12.12.2009 11:07:03)

спасибо, я давно в попе и от нашего государства мне ни надо нихрена, пусть только и меня не напрягает

Time:

Газик, эти 13% -  тьфу...  Работодатель экономит на серых схемах 35%, я ж привела вам вадержку из закона. Ну вот схематично: отчисления эти ложатся на себестоимость, следовательно при серых схемах прибыль вашего работодателя увеличивается на сумму "Ваша зарплата *0,35". То есть вместо того, чтобы отдать эти деньги за вас и ваше будущее, работодатель кладёт её в карман. Вы что выигрываете? Вам эти 35% работодатель не отдаёт.

Да, те, кто родился до 1966, окажутся в попе. Это правда. Им нужно готовить перинку сегодня.

PS  К налогой я не имею никакого отношения.

Воооо... Вот это в данном посте по большому счету и требовалось доказать.

Просто очень смешно когда работодатель уклоняется от налогов да еше и "ездит по ушам" работникам  в том смысле что это благо великое для работников. Все это великий блеф...