Страницы:    4   … 

immortal:

В данном случае есть СОБЫТИЕ АПН и правомерность составления протокола об АПН не вызывает сомнения, вот СОСТАВА АПН нет.

И как это сопоставить со штрафом?
zam35, Володь, замени ВУ!!!

И как это сопоставить со штрафом?

ну инспектору ведь не известно о том, что зрение хорошее, поэтому он составляет протокол, а штраф это уже постановление, в данном случае дело должно быть прекращено за отсутствием состава АПН.
Действительно, я управляю транспортом с июля 1989г, зрение всегда менялось, были права в которых нет и намека на очки. К примеру в 2003г после лечения в глазном отделении от острого коньюктевита  зрение было идиальное.  Я чувствую что от таких стекол, а они фактически (-1)проверил сегодня, глаза устают.
    Но сколько меня ни останавливало  ГАИ за 20лет при проверке документов рекомендовали одеть очки и отпускали дальше. Все!!!  А сейчас, я считал что поступят также, а нет приравняли к управлению без прав. Ну выписали бы штраф пустяковый, а тут 2500руб.
Это из-за нового циркуляра обласного ГАИ от 16.06.2009г. (дата на память у подписи Латышева), цель не допустить больных людей  за руль. 
А ведь многие водители не знают о таком изменении, таких огромных штрафах!!! Почему не информируют в СМИ.
    К примеру аналогичную ситуацию освещал два месяца назад  Первый канал, И столичный  гаишный генерал ответил: Водителя предупредить и пожелать частливого пути!!!  И ВСЕ.

Black Lion:

Ребята! Управление ТС без очков при наличии в ВУ отметки "годен в очках" не образует состава АПН по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ!!! Я об этом уже писал в теме "Скоро суд, помогите как защищаться..." Весь вопрос в мотивировке жалобы.

А когда Вы писали, дата, хочу ознакомиться!!!

Добряк:

zam35, Володь, замени ВУ!!!

Так и сделаю!!!
Сегодня 28.11.2009г. прошел водительскую комиссию, попросил офтальмолога проверить меня как следует, что она и сделала. Переферическое, цвета, таблица.
   Оказывается годен без ограничений к категории "АВ" если видишь даже только вторую строчку сверху (0,2) и очки не нужны, а первую (0,1)нужны очки .
   У меня фактически подтвердилось пр 1.0, лев 0,7 , годен к категории АВС и трактор.без коррекции.
   И выяснил, если носить очки, то глаз подстраивается под очки, и поэтому устает. Утром зрение лучше, чем вечером у всех!!!
   В 2008г купил по совету сотрудницы очки для тренировки зрения (с дырками) и самостоятельно дома одевал для просмотра телевизора, связываю и с этим улучшение.

Сейчас думаю достать стекла из очков,(или поставить нулевые) и ездить со справкой и старыми правами до замены. Если остановят объясню ситуацию. А поймут ли???
А в понедельник отправлю нотариально заверенную водит. справку в областной суд, с объяснениями.  Думаю заменить права после обл. суда 3 декабря, или на этой неделе
У меня тоже в правах: "Годен в очках". Уже полгода ношу линзы, всегда с собой контейнер и очки. За это время для проверки документов останавливали раза три, никаких вопросов не было.
2 декадря получил новые права без очков. В заявление долг 2500р, а я им решение отменено судом. Нач. ГАИ поздравил с получением прав,  запомнил наверное меня. 3декабря состояля областной суд но я не был. жду ответа. Должен победить. Здоровым людям носить очки.  то ненсен!!!

история началась с того что гаи из г.Красавино  остановили потому что  я не уступил дорогу находять на дороге с покрытием, по отношению к грунтовой. знаков приоритета не было . ну и докопались до очков. Я честно сказал. как есть.

zam35:

Добряк:

zam35, Володь, замени ВУ!!!

Так и сделаю!!!
права заменил 2 декабря! без очков. Нач. Гаи Хабаров поздравил меня, с этим. ну человек...
Подниму тему:)

9 мая 2015 года после шашлыкофф был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с "рейдовым мероприятием". Ну и завертелось...
Снял очки = нет прав | Право руля
А потом
Снял очки = нет прав | А потом
* Если плохо видно:
"Нарушил п. 2.1.1 ПДД водитель управлял ТС не имея права управления ТС. Также нанесены предметы на боковые стекла."
Да что ж за ересь-то у них в головах? Не взаимозаменяемы ли тогда очки и права на управление ТС, а то такое твориться начнет? Так зачем отсутствие очков приравнивать к отсутствию прав? Вопросы риторические...

Black Lion, обязательно напиши продолжение, очень интересно. Как я понимаю по ранним сообщениям в теме, ранее (2009) суд отменял сие, а сейчас?
Black Lion, Что-то непонятно... Работаете в "адвокатском кабинете" и спрашиваете здесь такую ерунду!!!

ПС: Незаконен конечно-же протокол, никто прав не лишит именно за отсутствие очков, а вот если по протоколу (про очки ни слова), то вполне реально.
Сейчас практика весьма специфична в связи с изменениями в ФЗ "О безопасности дорожного движения". Например Ямало-Ненецкий суд засилил.
Будем свою нарабатывать.
Lucky-haunter, я не спрашиваю, я конкретный случай обсуждаю.

Black Lion:

Lucky-haunter, я не спрашиваю, я конкретный случай обсуждаю.

Так в протоколе ни слова про очки не увиделblink Может что-то другое было?
Lucky-haunter, в графе "иные сведения" указано про отметку в правах. Но действительно нигде не указано, что я был без них.
Black Lion, а где они описали, что ты был без очков? В рапорте? huh