Разводка на пешехода

pavel700777:

R-holod:

Посмотрел видео. Очень показательное. Спасибо автору. Все было грамотно и умело. Позор сотрудникам ГИБДД. однозначно.

И далее мы пишем, как в других странах хорошо, как все останавливаются, когда пешеход вступил на зебру... А ситуация данная чем отличается? Пешеход на зебре, машина едет, и, к сожалению, не всё, как в цивилизованных странах. Кому позор?

Кому написал позор, тому и есть... Если Вы прочитали полностью пост, то я написал, что наши правила позволяют таким образом пропускать пешехода. Если он еще на зебре, но ты ему уже не мешаешь... Этакая золотая середина вроде как. Однако от таких правил страдают как водилы, так и пешеходы... В достатке и при счастье одни гаишники...

Конечно, я прочитал весь пост. Чем больше в правилах недосказанного - тем больше аварийность на дороге. Как правильно подмечено, будь в правилах чётко указано, что нахождение пешехода на зебре = остановка автомобиля, не было бы подобных спорных ситуаций. Вот что имел в виду, не более.
И водители, и пешеходы стали заложниками этой глупости. Принимать решение,двигаться или остановиться, и тем, и другим зачастую нет времени в определённой ситуации. Вот и пешеход с гордо поднятой головой смело ступает на зебру(имеет право!), и водитель проскакивает переход(ну ведь не помешал! и по закону прав!), и гаишник репу чешет, а кто на самом - то деле нарушитель...Позор нерешительному законодателю!

Ого, не знаю, повлиял ли мой спор, или на самом деле народ просто так начал думать, но ход ваших мыслей мне нравится.
Осталось только ещё подумать о проблемах с низкой скоростью движения и пробками (при учитывании этого непозволительно пропускать каждого пешехода поштучно, иначе движение встанет).

Я думаю, что весьма скоро тема придёт к логическому завершению. =)

Статья хороша, но написана, всё-же, немного как-то кривовато, чтоли.
Велосипедистов приплели в пешеходам, забыли про гужевые повозки и прочих участников движения, не разобрали ситуацию с мотоциклистами до конца (а ведь они тоже могут быть пешеходами, если слезут).
А так да, статья раскрывает пдд широко. Для тех, кто не читал, читал вверх головой с закрытыми глазами, или не смог усвоить прочтённое =)

Статья ничего нового никому не открыла, в который раз пережевались очевидные вещи...

Нерешительность законодателя??? Не думаю. Зачастую именно законодатель оставляет специально дырки в законе, чтобы их использовать в свою пользу... Изобретательности нашего законодательства иногда завидуешь! Как они умело могут сделать так, что вроде бы как все разрешено, но в то же время фигушки.... Как с налогами... По определенным видам деятельности вроде красной строкой идет, что освобождаются от тех или иных налогов. А как копнешь глубже, так оказывается, что на тебя навешиваются в 2 раза больше других налогов...

Спорить по поводу, кто кому специально оставляет дырки в законе, думаю, неуместно. Какую пользу извлечёшь из дырок этих, не пойму?
Вопрос этот можно решить либо прямым указанием в правилах, как должно быть ( а не размазыванием "если"), либо нам всем приучиться делать как - то единообразно, типа неписаного правила...

А как всех приучить к одной точке зрения, если этого жёстко не прописано в пдд?
Вы же лично нигде и ни за что не согласитесь, скажем, с моей точкой зрения, имея твёрдую свою, даже если я прав. К примеру =)

VeterMir:

А как всех приучить к одной точке зрения, если этого жёстко не прописано в пдд?

Когда-то наше правостороннее движение тоже нигде не прописано было, но закрепилось же. И здороваясь, мы по умолчанию подаём правую руку, а не кто какую. Традиция.
И всегда могу принять разумную точку зрения, не надо...

Ну понимаете, pavel700777, "разумные", "человечные" и прочие понятия - они оооочень растяжимые и дадут много пищи для желающих. Загляните в форум Оффлайн общения, тема "не гуманизм" =)
Традиция - это тропинки по газонам, которые если не учесть - их всё-равно протопчут, проломают заборы и прочее. А вот с противостоянием активным 2х сторон - людей на ТС и без ТС, особенно когда интересы какой-то стороны ущемлаются без приказа сверху... Ну, это не для России, я так думаю.

С удовольствием выслушаю Ваше мнение.

Пешеход:

ну понятно, уводить темы в сторону это твое )) ты забыл еще упомянуть что с писей играть не хорошо и в носу ковырять

не хорошо, а просто замечательно, ибо эта самая личная игрушка.
и играть ей еще надо уметь.

Простите за оффтоп! Навеяло...

...Когда я был маленьким, мы жили настолько бедно, что если бы я был девочкой, мне не с чем было бы играть...

Ветер, в указанном тобой треде вижу бурное обсуждение... Честно говоря, даже читать не хочется, скучно.
Что с ТС, что без ТС - везде люди. И если сейчас закон строго не регламентирует переход проезжей части - хуже всем, и тем, и другим. И не надо разводить флейм про "не для России". Когда - нибудь придёт на нашу улицу праздник, и правила дорожного движения станут предельно точны и ясны.

pavel700777, а вы прочтите эти многабукав. Если моск позволяет прочесть. Информация интересная, это вам не кг/ам и аффтар жжот писать на лепре.

Что с ТС, что без ТС - везде люди. И если сейчас закон строго не регламентирует переход проезжей части - хуже всем, и тем, и другим. И не надо разводить флейм про "не для России". Когда - нибудь придёт на нашу улицу праздник, и правила дорожного движения станут предельно точны и ясны.

можно не повторять повторять по два раза два раза мои мысли. Спасибо.

VeterMir:

pavel700777, а вы прочтите эти многабукав. Если моск позволяет прочесть. Информация интересная, это вам не кг/ам и аффтар жжот писать на лепре.

Дружочек, это что за выступление?
Не швыряйся словесами - то. Оффтоп прекращай про свои тролльские штучки, это твой жаргон, не мой.

Ну, вдруг чего. Я стараюсь учитывать все вероятности. Если у вас позволяет прочесть и воспринять - то эта фраза к вам не относится. Иначе зачем-же её воспринимать в штыки? =)

Ветер, Ваше желание пострадать за "правое дело" непонятно абсолютно. Присутствие в треде ведёт каждый раз к скатыванию во флуд и беспочвенные споры с переходом на личности! Ну так же нельзя, в конце - то концов! Как говорится,начали за здравие - заканчиваем за упокой.

pavel700777:

Присутствие в треде ведёт каждый раз к скатыванию во флуд и беспочвенные споры с переходом на личности! Ну так же нельзя, в конце - то концов! Как говорится,начали за здравие - заканчиваем за упокой.

не могу не поддержать, так в принципе и есть, по крайней мере здесь

и если можете, то постарайтесь без личных выпадов наподобие "если мозг позволяет" (а разве на форуме есть такие кому не позволяет??? Бред же), и употребления всяких жаргонных и непонятных нормальным людям словечек наподобие тех же кг/ам и жжошь. Неприятно же читать. Вместо конструктивного спора по делу действительно не пойми что =)

Лихо вы тут ребята. Слабо подраться?

Dim@35:

pavel700777:

Присутствие в треде ведёт каждый раз к скатыванию во флуд и беспочвенные споры с переходом на личности! Ну так же нельзя, в конце - то концов! Как говорится,начали за здравие - заканчиваем за упокой.

не могу не поддержать, так в принципе и есть, по крайней мере здесь

и если можете, то постарайтесь без личных выпадов наподобие "если мозг позволяет" (а разве на форуме есть такие кому не позволяет??? Бред же), и употребления всяких жаргонных и непонятных нормальным людям словечек наподобие тех же кг/ам и жжошь. Неприятно же читать. Вместо конструктивного спора по делу действительно не пойми что =)

Всех поддерживаю.