Страницы:   3  
44.   Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются

Кто нибудь может сказать КЕМ действия не допускаются?  Кто участники движения, автолюбители или ДПСники? или те и дугие?

Отредактировал Jigan (11.09.2009 15:08:21)

Jigan:

44.   Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются

Кто нибудь может сказать КЕМ действия не допускаются?  Кто участники движения, автолюбители или ДПСники? или те и дугие?

Да просто гаишникам теперь запрещено поднимать капот или багажник - чтобы не видно было мигалок...
Просил ответить на ворос... Кем не допускется? Кто участники движения которым не допускется совершать такие действия?

Вот если я участник движения то мне запрещается прятать ДПСную патрульку?

Отредактировал Jigan (11.09.2009 15:56:32)

Jigan:

Просил ответить на ворос... Кем не допускется? Кто участники движения которым не допускется?

В регламенте есть определение "участник дорожного движения"?  Если есть - то там должно быть все написано. Просто этот пункт мной так понимается.
кароче понятно, что ничего не понятно....

Jigan:

44.   Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются

Кто нибудь может сказать КЕМ действия не допускаются?  Кто участники движения, автолюбители или ДПСники? или те и дугие?

Давайте простым языком: действия, из -за которых участники движения не могут видеть специальные цветографические схемы.. и далее по тексту... Michael35 абсолютно прав. Рекомендовать учить русский язык не буду, но, по моему, сложности в восприятии надуманные какие - то...

Отредактировал pavel700777 (11.09.2009 16:25:08)

pavel700777:

Jigan:

44.   Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля (с использованием открытой панели багажного отделения и иных способов), не допускаются

Кто нибудь может сказать КЕМ действия не допускаются?  Кто участники движения, автолюбители или ДПСники? или те и дугие?

Давайте простым языком: действия, из -за которых участники движения не могут видеть специальные цветографические схемы.. и далее по тексту... Michael35 абсолютно прав. Рекомендовать учить русский язык не буду, но, по моему, сложности в восприятии надуманные какие - то...
Действия, влекущие ограничение видимости участникаМИ дорожного движения... не допускаются.

Действия участникаМИ не допускаются!

А не Действия, влекущие ограничение видимости участникаМ дорожного движения..


Та что уж не рекомендуйте учить русский язык...
Я и не рекомендую wink...
Тут можно долго бодаться, но смысл тем не менее останется прежним. Если бы предостерегались водители от подобных действий, писали бы: Действия участников дорожного движения, ограничивающие видимость...,не допускаются. По моему так. А Ваше понимание этого пункта какое-то странное...

Отредактировал pavel700777 (11.09.2009 16:55:20)

44.   Действия, влекущие ограничение видимости участниками дорожного движения...

Да меня интересует один вопрос!

ДПСники являются теми участниками дорожного движения или нет?
Косяк с грамотностью у нормотворцев... Если, конечно, не имеется ввиду помеха, создаваемая участниками, а не участникам.
з.ы. а ещё всякие поправки в правильность написания вводят, скоро вообще не разобрать смысла будет))))

Отредактировал GAZ35 (15.09.2009 09:16:32)

Наконец то меня кто то понял! handclasp

А то некоторым кажется что и восприятие у меня странное, и с русским плохо...
Действия, ограничивающие видимость участникаМИ дорожного движения... не допускаются - можно так написать. Я согласен, предложение тяжёлое, но таких сложностей вызывать не должно. При любом написании Вы просто прочитайте вслух, в конце концов, не теряя ни слова из текста, а то к одному отдельно взятому слову прицепились, оно в контексте  предельно понятно.
Тут же в предложении нет ни слова, чьи действия, а вот именно "видимость участников движения", то есть участники движения имеют возможность видеть. Jigan,  не сочтите за оскорбление, но тему засрали пустыми беседами о правописании. Давайте не будем спорить, я уверен, большинство понимают смысл спорной фразы. Хоть опрос проводи...
так ведь от "участниками" и "участникам" меняется кардинально смысл, одно - запрет для гайцев, другое для водил, пешиков запрет на создание помех для видимости.
регламент написан для сотрудников милиции
Правильно, чтобы они не допускали ограничения видимости участниками ДД, как такой вариант?
Нужно быть слепым, что бы не видеть, что ГАИШНИКИ по прежнему прячут машины, есть по этому вопросу реальные результаты?
Насчёт пряток: доказать, что они прячут машину - 100% нереал. Они должны так располагать своё авто на дороге, чтобы максимально обезопасить себя и машину. А это почти всегда получается, что прячут.
   И вообще не указано, с какого расстояния их машину должны видеть, так что каких - нибудь реальных результатов можно не ждать.
Совершенно верно.

Отредактировал Колюх (16.09.2009 11:33:35)

pavel700777:

Тут же в предложении нет ни слова, чьи действия, а вот именно "видимость участников движения", то есть участники движения имеют возможность видеть. Jigan,  не сочтите за оскорбление, но тему засрали пустыми беседами о правописании. Давайте не будем спорить, я уверен, большинство понимают смысл спорной фразы. Хоть опрос проводи...

pavel700777, если вы вообще не понимаете о чем идет речь в данном пункте, утверждая что нет ни слова, чьи действия, и то что здесь срут пустыми беседами...   тоже не сочтите за оскорбление, но задумайтесь стоит ли вам вообще учавствовать в этой дискуссии...

GAZ35:

так ведь от "участниками" и "участникам" меняется кардинально смысл, одно - запрет для гайцев, другое для водил, пешиков запрет на создание помех для видимости.

handclasp согласен...

Ведь участник движения - это я, т.е. мне запрещено прятать патрульки.
Jigan, по Вашему совету оставляю дискуссию. Желаю удачи  в выяснении истины!