Страницы:  …   9 

immortal:

всё таки так и не понял, какой пункт правил она нарушила

Я так понял - превышение и н/с.
Был-бы в то время на том месте, помог-бы ей отмазаться? ;))))

M@K:

immortal:

всё таки так и не понял, какой пункт правил она нарушила

Я так понял - превышение и н/с.
Был-бы в то время на том месте, помог-бы ей отмазаться? ;))))
Ну, а как же?!!! Нехороший ИДПС бегает по дороге, исполняя служебные обязанности, а белая и пушистая автолюбительница, слегка пьяная и чуть превышающая скорость, ничего не нарушая, наехала на на коварного "мента", подло бросившегося под колеса!

чем повязка на глазах принципиально отличается от пьяного взора?

Много чем...

Сейчас я благодарен тем инспекторам, которые меня выдернули из-за руля и я не успел ничего натворить.

А меня чет не тянет на подвиги после "принятия"... Лишь бы добраться до места. Люди разные.

Antonof:

Отчего у нас в стране за пьянство за рулём не лишают прав пожизненно?

А Вы не допускаете возможности развода на алкогольное опьянение?
Крайне негативно отношусь к пьянке за рулем. Сам ни когда не позволяю себе сесть за руль даже после бокала пива. Вернее сказать не позволяю себе выпить даже бокал пива, если знаю, что за руль надо будет сесть.
Знаю как правильно проводят освидетельствование, какие документы оформляются при этом.
Но много подкованных водителей у нас в стране? Тех, кто может противостоять беспределу на дорогах? Основная масса водителей просто соблюдают свои обязанности, а за обязанностями инспекторов не следят. Чем и пользуются успешно последние.
Прежде чем вводить пожизненное лишение прав управления за пьянку, необходимо сделать всестороннюю НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, с невозможностью подкупа должностных лиц, причастных к этому процессу. И если подтверждение АО есть, то наказывать водятла по полной программе.

По теме:
Я лично ожидал более сурового наказания для этой дамочки.
Будем надеяться, что тот срок, который она проведет в заключении, исправит в её голове понятие совершенного.
А шанса на исправление человека лишать нельзя.
Да, шанс должен быть. Я огласен.
Но есть такие преступления, как это например, когда вина очевидна, доказана и нет никаких сомнений или ооправданий содеянному. В таких случаях надо лишать пожизненно или с правом реабилитации раз в 25 лет например.

А бывают обстоятельства, когда человек в состоянии аффекта бед натворит. Если доказано, что у него были критические жизненные обстоятельства (в семье что-то случилось) и до этого он был приличным гражданином, то можно и годом лишения обойтись. Ну бывает в жизни всякое...

Тут дело еще и в том, что наша милиция не станет до конца разбираться что стало причиной тяжких последствий. Их можно понять - ведь для расследования потребуется не один день, в это время надо дань собирать с ларьков, на жизнь зарабатывать. А судьи тем более не станут обдумывать то что в реальности произошло - потому что им не за это платят. Это система. Система в которой не важна судьба человека. Человек в нашем обществе - пустое место...

RazzoR:

Система в которой не важна судьба человека. Человек в нашем обществе - пустое место...

Вот и я про то же.

Serge:

Antonof:

Отчего у нас в стране за пьянство за рулём не лишают прав пожизненно?

А Вы не допускаете возможности развода на алкогольное опьянение?
.............необходимо сделать всестороннюю НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу, с невозможностью подкупа должностных лиц.
Вот и я говорю: хня на хне сидит и хнёй погоняет.

Интересная петрушка получается: закон в интересах (!) добросовестных водителей и пешеходов делать жёстче нельзя, потому что каждый может незаконно (!) попасть под действие закона...

А пьянь тем временем ездит по дорогам. Поджидают, твари, нас, детей наших.

RazzoR:

Но есть такие преступления, как это например, когда вина очевидна, доказана и нет никаких сомнений или ооправданий содеянному

Хорошо, что я не один так думаю.
Не вы один smile
я уже давно высказываюсь за пожизненное лишение, причем с изъятием транспортного средства в пользу гос-ва. Но только в этой стране с этими законами и этими блюстителями порядка это недопустимо
жесть

Dim@35:

Не вы один smile
я уже давно высказываюсь за пожизненное лишение, причем с изъятием транспортного средства в пользу гос-ва.

А как вы заберете авто, если человек не является собственником по документам а будет управлять им по доверенности.
Если введут такой закон то просто оформляешь авто на какого либо родственника не имеющего прав, и ездишь по доверке!!!
И хрен заберут такой автомобиль в пользу государства, потому что СОБСТВЕННИК по документам, не отвечает за лицо управляющее по доверенности!!!
DATCH
я в предыдущем своем посте ответил на ваш вопрос. Как раз в том предложении, которое вы не процитировали smile
Зая, я убила мента, прости :( | Автоновости
Дааа вот это жесть )))) biggrin
Кассационная коллегия Новосибирского областного суда оставила в силе приговор, вынесенный 22-летней Ольге Мельниченко за смерть сотрудника ДПС.

Напомним, Центральный районный суд Новосибирска 28 сентября приговорил к четырём годам и шести месяцам колонии-поселения Мельниченко, которая, находясь за рулем в нетрезвом состоянии, насмерть сбила сотрудника ДПС.

Кроме того, по решению суда осужденная должна выплатить 100 тыс. рублей компенсации морального вреда отцу сбитого автоинспектора, 200 тыс. рублей морального вреда и 384 тыс. рублей материального ущерба – жене погибшего.

«Назначенное наказание является справедливым, и оснований считать его чрезмерно мягким или чрезмерно суровым судебная коллегия не находит», – сказала председатель судебной коллегии, оглашая решение.


Между тем отец погибшего автоинспектора заявил журналистам, что намерен обжаловать данное решение, поскольку не согласен ни со сроком наказания, ни с местом его отбывания.


В свою очередь адвокат осужденной Виктор Муратов также высказал намерение обжаловать решение кассационной инстанции. «При вынесении приговора суд вменил моей подзащитной то, что ей не было вменено при предъявлении обвинения», – сказал он. Приговор Центрального районного суда обжаловали все стороны процесса. Как сообщалось, приговор обжаловали и сторона защиты, и родственники погибшего инспектора ДПС Дмитрия Чулкова.

По данным следствия, поздно вечером 30 апреля жительница Новосибирска, управляя автомобилем Toyota, сбила насмерть инспектора ГИБДД по Новосибирской области Чулкова, находящего на службе.


Дело получило широкий общественный резонанс после того, как стали известны подробности происшествия. По данным областного ГУВД, после наезда девушка попыталась скрыться с места происшествия, а когда ей это не удалось, написала своему молодому человеку SMS-сообщение о том, что она сбила милиционера, и спрашивала что ей делать, на что тот предложил ей устроить истерику и ни в чем не сознаваться. Проведенная на месте ДТП экспертиза показала трехкратное превышение допустимой нормы алкоголя в крови у обвиняемой, сообщает «Интерфакс».

Источник: www.vz.ru
Вот вам и ужесточение наказания за погубленную в пьяном виде за рулем жизнь... Ничего в нашей Раше не меняется :(
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево (с) Если бы не статус мамаши этой ездючки приговор был бы другим ИМХО!
Больше всего в этой истории угнетает цинизм в поведении виновной сразу после убийства. Знала, что мама сделает всё, чтобы исключить или уменьшить наказание за преступление ИМХО!
и выпустят досрочно... :(
В таких случаях надо наказывать родителей которые воспитали блондинку и подарили ей права бонусом к автомобилю, хотя отношение к простым смертным на лицо, когда такая мама, даже инспектор не человек...
Я не зло думаю о женщинах, не говорю что все инспекторы хорошие или плохие, просто вообще против пьянства за рулем...
Вспоминается один случай когда ехал парень с семьей домой, а навстречу егеря пьяные в уазике, выехали на встречку, в результате вся семья кроме парня погибла..
Егерей оправдали, а паренька после того как он попытался сжечь одного из участников в котельной отправили в кувшиново...
Вот в принципе и вся история, могу дополнить что обвинителем был товарищ из 15 дома по пошехонке, который ездит на пятнашке с номерами 555, и показывали этот суд даже по телевизору, правда уже по поводу сожжения человека...
вот такие у нас законы и служители этого закона...!!!
Продолжение истории:

На первом же заседании Кировского райсуда Иркутска Анна Шавенкова признала свою вину, после чего был объявлен перерыв до 29 ноября.

Напомним, дочь главы обдизбиркома Людмилы Шавенковой обвиняется в совершении ДТП со смертельным исходом. Во время первого судебного разбирательства ее вина была доказана. Однако суд вынес решение отсрочить исполнение приговора на несколько лет. Что вызвало волну протеста в Иркутске. В итоге под давлением общественности суд был вынужден назначить повторное рассмотрении дела.

Адвокаты потерпевших перед заседанием заявляли, что ожидают разного рода подвохи со стороны обвиняемой. В этом смысле заявление о признании Анной Шавенковой своей вины стало для них неожиданностью.

29 ноября суд планирует заслушать свидетелей со стороны потерпевших.
Источник
Хм... Ну а сотрудник ДПС, что баран что ли? Куда смотрел, когда дорогу переходил.... Лично я девушку не оправдываю, она совершила преступление трижды - управляла авто в нетрезвом виде, ехала на скорости выше допустимой, сбила человека. Но и ДПСник тоже хорош. Был бы осторожней и не так самонадеян - не попал бы под автомобиль.