Страницы:  …   5  
нет ну я понимаю что они не могут на каждом шагу тормозить колонну из-за желающих проехать..  но вот не мешать проехать думаю можно было бы..

p.s. почитал ту инструкцию... и вот эта фраза "предупреждение ДТП" думаю слишком расплывчата.. ведь её каждый может гнуть как хочет...
eugeny1,  таким пугливым и с плохой реакцией на дороге делать нечего.
Останавливать колонну в городе, чтобы кого-то пропустить - вообще глупость.

Николаич65:

eugeny1,  таким пугливым и с плохой реакцией на дороге делать нечего.
Останавливать колонну в городе, чтобы кого-то пропустить - вообще глупость.

На дороге нечего делать гаишникам, которые нарушают закон и намерено создают аварийные ситуации, им место в тюрьме...

infy_bard:

нет ну я понимаю что они не могут на каждом шагу тормозить колонну из-за желающих проехать..  но вот не мешать проехать думаю можно было бы..

p.s. почитал ту инструкцию... и вот эта фраза "предупреждение ДТП" думаю слишком расплывчата.. ведь её каждый может гнуть как хочет...

А у нас дофига документов с расплывчатой формулировкой :)))

eugeny1:

Николаич65:

eugeny1,  таким пугливым и с плохой реакцией на дороге делать нечего.
Останавливать колонну в городе, чтобы кого-то пропустить - вообще глупость.

На дороге нечего делать гаишникам, которые нарушают закон и намерено создают аварийные ситуации, им место в тюрьме...
А они и не нарушали ничего , даже  наоборот,  предупредили нарушение .

eugeny1:

Николаич65:

eugeny1,  таким пугливым и с плохой реакцией на дороге делать нечего.
Останавливать колонну в городе, чтобы кого-то пропустить - вообще глупость.

На дороге нечего делать гаишникам, которые нарушают закон и намерено создают аварийные ситуации, им место в тюрьме...
Это верно.Где такие гаишники?))Имена, фамилии, доказательства можно писать прямо тут:) если конкретики нет, то о чем разговор.

eugeny1:

На дороге нечего делать гаишникам, которые нарушают закон и намерено создают аварийные ситуации, им место в тюрьме...

это общая фраза или к данной конкретной ситуации?

Николаич65:

eugeny1:

На дороге нечего делать гаишникам, которые нарушают закон и намерено создают аварийные ситуации, им место в тюрьме...

это общая фраза или к данной конкретной ситуации?
Это явно риторический вопрос:)

Саня Борода:

А они и не нарушали ничего , даже  наоборот,  предупредили нарушение

Я уже выше написал, что и как они нарушили...

it-vologda:

Это явно риторический вопрос:)

это я по неосторожности.
зарекался уже.

eugeny1:

Саня Борода:

А они и не нарушали ничего , даже  наоборот,  предупредили нарушение

Я уже выше написал, что и как они нарушили...
Извините , но вы там фигню сморозили , а не сказали , чего они нарушили . К тому от себя добавили немного :)))
Вот пункт который они якобы нарушили

28. Скорость сопровождения устанавливается с учетом дорожных, метеорологических условий, интенсивности движения транспортных средств и пешеходов, динамических характеристик сопровождаемых транспортных средств.
В начале сопровождения, а также после выезда на вершину затяжных подъемов скорость сопровождения не должна превышать 30-40 км/час для исключения отставания сопровождаемых транспортных средств.
Если сопровождаемое транспортное средство создает затруднения для его обгона, нарядом сопровождения принимаются меры к его периодической остановке в безопасных местах, в том числе определенных предписанием на сопровождение, для пропуска скопившихся за ним транспортных средств.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12156638/#ixzz3A6XNWute

Здесь нифига не говорится про одну машину , а чёрным по белому написано про автомобили во множественном числе. К тому написано , что остановки должны быть периодическими , а не как только за ними скопится несколько машин , что будет уже через несколько сот метров после остановки .
интересно путь до шексны и остановка там это периодично? :))))
Думаю да. Ведь ты хотел по закону , "получите , распишитесь" smile

Добавлено  11.08.2014 21:32:02:
И вообще , я считаю , что они должны были остановить тебя и провести разъяснительную беседу с тобой . Поскольку ты мог создать реальную угрозу жизни и здоровью детей в автобусах . Ну так для профилактики предотвращения АПН . Ведь мы так часто хотим , чтобы они именно этим занимались .... Только почему то не хотим , чтобы они занимались этим именно с нами . Лучше с кем-нибудь другим :))))

Саня Борода:

Думаю да. Ведь ты хотел по закону , "получите , распишитесь" smile

Добавлено  11.08.2014 21:32:02:
И вообще , я считаю , что они должны были остановить тебя и провести разъяснительную беседу с тобой . Поскольку ты мог создать реальную угрозу жизни и здоровью детей в автобусах . Ну так для профилактики предотвращения АПН . Ведь мы так часто хотим , чтобы они именно этим занимались .... Только почему то не хотим , чтобы они занимались этим именно с нами . Лучше с кем-нибудь другим :))))

не неси бред, там куча направлений куда можно ехать

p.s. ещё раз повторю я ничего не собирался нарушать, кто млять что предотвратил, Вы идиоты?

Саня Борода:

Здесь нифига не говорится про одну машину , а чёрным по белому написано про автомобили во множественном числе. К тому написано , что остановки должны быть периодическими , а не как только за ними скопится несколько машин , что будет уже через несколько сот метров после остановки

А какая разница одна машина или много? Они все являются транспортными средствами...Почему бы период остановки не сделать тогда, когда в этом возникнет необходимость (если в этом нет нарушения ПДД) и  реально кто-то решит объехать колонну, но не может этого сделать? В том числе в местах, определенных предписанием...
А у тебя на лбу это было написано ? Много вас таких не собиравшихся нарушать катается . Потом смотришь сводки ДТП и офигеваешь . В следующий раз напиши это у себя на лбу " я не хочу нарушать ПДД " может быть поможет . smile
У них приоритет это безопасность колонны , остальное , в пределах закона , вторично . Даже если ты не собирался нарушать ПДД.
дак не пускайте за руль всех то... все же потенциальные нарушители

eugeny1:

Саня Борода:

Здесь нифига не говорится про одну машину , а чёрным по белому написано про автомобили во множественном числе. К тому написано , что остановки должны быть периодическими , а не как только за ними скопится несколько машин , что будет уже через несколько сот метров после остановки

А какая разница одна машина или много? Они все являются транспортными средствами...Почему бы период остановки не сделать тогда, когда в этом возникнет необходимость (если в этом нет нарушения ПДД) и  реально кто-то решит объехать колонну, но не может этого сделать? В том числе в местах, определенных предписанием...
Тю . Вам ли не знать какая разница ? Вот например дадут вам штраф тысячу рублей , а потом подумают , а какая ему разница , что в законе написано про одну тысячу рублей и дадут вам вместо одной тысячи пять тысяч рублей штрафа .
Ну чего . Попытка обличить негодяем полицейских обломалась . Теперь вам полагается сделать себе харакири  smile

infy_bard:

дак не пускайте за руль всех то... все же потенциальные нарушители

А вот передёргивать не надо . Угрожал безопасности колонны только ты . Тормознули только тебя . Все по закону , как ты любишь :)
всё по желанию как я вижу..  конкретики закона тоже не вижу, они так получается могут делать всё что могут..  кто знает как их "клинить" может.