Страницы:  …   6 
А что было бы, если бы всё трудоспособное население России оплачивало пенсию своим пенсионерам в реальном времени?
Вроде в Нидерландах такая система работает?

Мне кажется это более жизнеспособная система, чем какие то шизофренические планы на 30 лет вперёд. И расчет такой пенсии происходит проще и быстрее.
Не?

Отредактировал RazzoR (01.10.2013 15:48:10)

так, насколько я понимаю, страховая часть отчислений как раз и идёт на выплату текущих пенсий

но её не хватает, поэтому наверное и появляются идеи накопительную прихватить
Halfmoon, статья какая-то мутная вами процитирована, потому что все факты в ней сильно перевраны
попробуйте сами найти подтверждение того, что все накопительные части пенсий будут в 2014-2015 годах безвозвратно изъяты
я не нашёл
DENker, Мы живем в России!!! (Ранше это был СССР). Вспомните историю.
хотя нет, нашел статью
но это только пока на грани идеи некоторых чиновников
надеюсь, на такую наглость таки не пойдут
DENker, мутная не статья, а вся возня вокруг пенсионной системы. Руководство попросту не знает, что ему делать. За какие-то несколько месяцев: сначала молчунам 6-2, потом 6-0, потом до 2016-го дали возможность вернуть 6, потом замутили реорганизацию НПФ в АО и под это дело придумали мораторий на накопительную часть. Это выглядит, как пожар в публичном доме. Очевидно, что после прочтения переписки Энгельса с Каутским, они пришли к немудрЁному решению: "Взять все и поделить", просто не могут подобрать слов, чтобы объявить населению.
Удачи
Статья для размышления тем, кто верит в крутых частных управляющих вашими пенсионными накоплениями.

Выходцы из пенсионной тени:

Выходцы из пенсионной тени

Рынок НПФ — это 1,5 трлн руб. от более чем 20 млн россиян. Бенефициары фондов неизвестны, что стоит за их активами — большой вопрос. Правительство и ЦБ собираются вывести фонды из тени за два года: операция может обойтись в сотни миллиардов рублей и стоить жизни значительному числу НПФ

Наталия Биянова
Ведомости

29.10.2013, 200 (3462)


«Деньги любят тишину» — так обычно отшучивались топ-менеджеры кэптивных НПФ, когда речь заходила о том, почему их учредители перевешивают на балансы фондов всевозможные активы — от телеканалов до пароходов. До недавнего времени НПФ были для их владельцев идеально тихим местом хранения активов. Но в этом году все изменилось: правительство объявило на пенсионном рынке «чистку».

Большая встряска


С 2015 г. накопления граждан смогут привлекать только те фонды, которые будут акционированы, раскроют своих владельцев и, подтвердив ЦБ финансовую устойчивость, вступят в систему гарантирования накоплений. Остальные должны будут вернуть накопления застрахованных обратно в Пенсионный фонд России, чтобы граждане еще раз сделали выбор между НПФ, прошедшими отбор.

Официально декларируемая цель ужесточения — защитить интересы граждан. Правда, это благое дело чиновники начали не с фондов и не с их владельцев, а с изъятия у граждан 244 млрд руб. их будущих накопительных пенсий. Взносы граждан на накопительную часть за 2014 г. правительство направит на выплаты нынешним пенсионерам, чтобы облегчить нагрузку на федеральный бюджет. Это не конфискация, уверяют чиновники, а здравый смысл: пока в отрасли беспорядок, отдавать частным фондам новую порцию накоплений было бы неразумно.

Рынку НПФ в России более 20 лет. В начале 1990-х многие работодатели начали создавать свои НПФ, закон стимулировал их с помощью налоговых льгот — компания экономила, уменьшая базу по налогу на прибыль на сумму взносов в НПФ. От налога на прибыль фонды освобождал статус некоммерческих организаций (НКО). Тогда назвать НПФ самостоятельным бизнесом было сложно — они были интересны только их компаниям-учредителям, поскольку позволяли оптимизировать налогообложение и заполучить свой «денежный мешок». В таком состоянии НПФ в 2004 г. были допущены к работе с пенсионными накоплениями — без вопросов к их правовому статусу и контролю за ними. Вопросы у правительства и нового регулятора ЦБ появились спустя 10 лет, когда в НПФ скопились уже 888 млрд руб. накопительных и еще 780 млрд корпоративных пенсий граждан (на 30 июня).

Почему правительство и регулятор устроили встряску рынку только сейчас, а не навели порядок на старте пенсионной реформы — вопрос риторический. Повлияло два фактора. Во-первых, в последние годы стремительно начал нарастать дефицит бюджета ПФР на фоне колоссального перетока накоплений граждан из государственной системы в частные фонды (см. график). Во-вторых, появился мегарегулятор ЦБ с гораздо более жестким подходом к подопечным, чем упраздненная ФСФР.

Тихий омут


Без потерь и скандалов «чистка рынка» не обойдется, признает федеральный чиновник. «Пройти проверку ЦБ захотят и смогут не все фонды, у мелких НПФ может просто не хватить ресурсов, чтобы соответствовать нормативам [которые установит ЦБ], и [у некоторых менеджеров фондов] появится соблазн покинуть рынок вместе с деньгами, которые успели насобирать за это время», — говорит он.

На практике никакие ограничения не спасают от рискованного вложения даже обязательных накоплений. По закону НПФ не могут самостоятельно инвестировать накопления — все операции, включая банковские депозиты, осуществляют управляющие компании НПФ. Большую часть своих активов фонды, особенно крупные, доверяют родственным УК. Накопления в отличие от средств корпоративных пенсий не так просто направить в свой бизнес. Их разрешено вкладывать в установленные законом активы: высоконадежные акции и облигации корпоративных эмитентов, госбумаги, депозиты в банках с высоким рейтингом (их список регулярно пересматривается правительством). «Напрямую вкладывать накопления в любой свой проект владелец фонда не может, если это не владелец уровня “Газпрома” или РЖД, — рассказывает топ-менеджер среднего фонда. — Но можно разместить большие объемы на депозитах в дружественном банке, который потом будет кредитовать проект длинными деньгами». По его словам, есть и схема посложнее, которая подходит крупным НПФ. Речь идет о выпуске облигаций специально под пенсионные накопления, который бы формально удовлетворял всем требованиям, «расторговать» его силами родственных брокеров и выкупить на портфель накоплений.

Чем закончится чистка — самый сложный вопрос. Два высокопоставленных федеральных чиновника в разговоре с «Ведомостями» не исключали, что в результате на рынке останется лишь пара десятков НПФ (из 95, которые сейчас могут работать с накоплениями). Останется около 20 сильных игроков, ожидает другой федеральный чиновник: «Это нормально. Потому что, если ситуация в экономике ухудшится, слабые фонды побегут к государству — и их придется спасать, а сильные смогут выдержать удар». Нет ясности и с размером бреши в активах фондов. Так, еще в начале октября федеральный чиновник и человек, близкий к регулятору, говорили, что ЦБ предварительно оценивал объем дыры в 5 млрд руб. Неделю назад высокопоставленный федеральный чиновник уже называл другой порядок цифр: около 100 млрд руб., т. е. чуть менее половины фонда Агентства по страхованию вкладов.

Неопределенность сказывается на ценах. После кризиса цены на НПФ начали расти — с 5-10% активов фонда до 15-20% еще летом этого года. Однако, после того как правительство начало менять правила игры, интерес инвесторов к НПФ сильно снизился, как и цены, рассказывают участники рынка. «Сейчас на продажу выставлены средние и крупные фонды, однако потенциальных инвесторов мало — у людей нет уверенности, что с этим бизнесом будет завтра, и никто не готов платить 20% от активов», — говорит топ-менеджер фонда из двадцатки крупнейших. Официальное раскрытие цены сделки с НПФ было на рынке лишь однажды. ГМК «Норникель» в проспекте к евробондам указал, что ожидаемая сумма сделки по продаже НПФ «Наследие» (ранее НПФ «Норникель») UCP Ильи Щербовича — около $85 млн, сообщил «Прайм». Учитывая, что активы «Наследия» превышают 57 млрд руб., цена выглядит очень низкой — 5% активов.

Дешевые деньги


Риски в фондах можно разделить на две категории. Первая — мошенничество. Например, год назад ФСФР отозвала лицензию двух небольших НПФ — «Трансстроя» и «Профессионального независимого». Незадолго до отзыва ФСФР обнаружила, что они самостоятельно инвестировали пенсионные накопления, смешивали на одном расчетном счете средства из разных источников, тратили будущие пенсии своих клиентов на текущие расходы. У обоих фондов было около 6000 клиентов-физлиц, доверивших им более 120 млн руб. накоплений. Теперь Пенсионный фонд России в судах добивается возврата средств клиентов этих НПФ, говорит его представитель.

Другая зона риска — фонды, успевшие вложить большие объемы пенсионных средств в долгосрочные проекты своих владельцев или связанных сторон, признает человек, близкий к регулятору: «Если такие фонды не пройдут проверку ЦБ, им придется возвращать накопления, а смогут ли они вытащить их быстро из своих проектов — это большой вопрос». Пенсионных фондов, поменявших владельцев в последние 2-3 года, довольно много, причем большинство покупателей — девелоперы и финансисты. Это бывший владелец «Глобэкса» Анатолий Мотылев (совладелец фонда «Ренессанс жизнь и пенсии»), владелец «О1 пропертиз» Борис Минц («Телеком-союз»), владелец Бинбанка и «Интеко» Микаил Шишханов (НПФ «Европейский»).

Интерес инвесторов к НПФ резко вырос после кризиса, когда НПФ остались чуть ли не единственным внутренним источником длинных и дешевых ресурсов. ФК «Открытие», затеявшая крупнейшую на банковском рынке сделку по покупке Номос-банка, получила контроль над НПФ «Лукойл-гарант» и НПФ электроэнергетики. Оба — лидеры рынка (на двоих 170 млрд руб. накоплений). Представители «Открытия» и НПФ не комментируют, сколько пенсионных денег инвестированы в проекты корпорации и сделку с Номос-банком. Официально «Открытие» даже не признает, что владеет фондами. В том числе на пенсионные деньги были куплены акции недавно размещенной в рамках SPO допэмиссии «Номоса», рассказывали «Ведомостям» источники на фондовом рынке.

Когда в 2004 г. ЦБ потребовал аналогичной прозрачности от банков для вступления в ССВ, банковский рынок сотрясали скандалы: отзывы лицензий, паника вкладчиков, по рынку гуляли черные списки банков, которых ЦБ якобы не допустит в ССВ. Но на рынке НПФ этого не произойдет, успокаивает федеральный чиновник: «Если какие-то НПФ обанкротятся до появления системы гарантирования, возмещать потерянные пенсии россиян будет ЦБ за счет собственных средств». Такой порядок предусмотрен законопроектом о гарантировании накоплений, внесенным правительством в Госдуму. Правда, возмещению подлежит только номинал — сумма страховых взносов работодателя на накопительную пенсию без учета инвестдохода. А это значит, что потери граждан составят минимум половину от счета. «У поколений, которые участвуют в пенсионной реформе с самого начала, т. е. уже 11 лет, заработанный за это время инвестдоход составлял минимум номинал», — говорит гендиректор УК «Капиталъ» Вадим Сосков.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/5581 … onnoj-teni

Что и требовалось доказать (с)
Пенсионерам возвращают треть:

Пенсионерам возвращают треть

Тысячи граждан потеряли почти 500 млн руб. накоплений в результате ликвидации шести мелких НПФ. Кто это компенсирует, пока не известно. Потери резко вырастут с 2015 г., когда начнется прием НПФ в систему гарантирования накоплений

Наталия Биянова
Ведомости

05.11.2013

При отзыве лицензии негосударственный пенсионный фонд (НПФ) обязан передать ПФР реестр клиентов по обязательному пенсионному страхованию и все имеющиеся на их счетах деньги. «Однако процесс возврата идет крайне тяжело, — признает представитель ПФР Марита Нагога. — К сегодняшнему дню в ПФР возвращено меньше трети средств накоплений из фондов, у которых была аннулирована лицензия».

Шесть из аннулированных фондов не вернули средства в ПФР — их долг составляет 470 млн руб. накоплений 19 000 граждан, указывает Нагога. «Причем речь идет о номинальном размере пенсионных накоплений — инвестиционный доход у данных НПФ, как правило, отсутствует, что в принципе противоречит самому понятию «накопления», — подчеркивает она.

Крупнейшие должники — НПФ «Промрегион» (более 200 млн руб. накоплений), а также связанные общим топ-менеджментом НПФ «Профессиональный независимый» и НПФ «Трансстрой» (123 млн руб. на двоих).

В итоге, указывает Нагога, компенсировать убытки придется ПФР как страховщику, к которому переходят обязательства перед застрахованными после аннулирования лицензии их фонда. Но процедура и источники компенсации потерь законом еще не прописаны. «В настоящее время процедуры, как возмещать накопления граждан, потерянные в результате банкротства НПФ, не существует», — подтвердил «Ведомостям» представитель службы Банка России по финансовым рынкам (СФР).

Сейчас ПФР фиксирует размер обязательств по потерянному номиналу, но фактически на счетах денег нет, говорит Нагога. Формально ПФР передает их под управление ВЭБа, перечисляя на эти счета поступающие от работодателей новые взносы. «Таких граждан ПФР обязательно уведомляет о ликвидации их прежнего страховщика и состоянии их счетов. Люди знают, что теперь их страховщиком опять является ПФР, и могут заново перейти в другой НПФ», — рассказывает Нагога.

Пока ПФР пытается вернуть средства застрахованных через суд: первые иски в Арбитражный суд Москвы поданы на взыскание долгов с «Профессионального независимого» и «Трансстроя». «Фонды взяли и обанкротились, куда дели деньги — никому не понятно, а нам просто вернули обязательства по 19 000 граждан и ни копейки денег. Мы абсолютно инициативно пытаемся вернуть хоть что-то, пошли в суды, шансов мало, но будем требовать до последнего», — возмущается Нагога.

СФР, по словам ее представителя, подала в суды иски о признании «Трансстроя» и «Профессионального независимого» банкротами, а также направила информацию о состоянии дел в них в правоохранительные органы. Привлечь к ответственности бывших руководителей этих НПФ регулятор «не имеет возможности». Оценить, сколько средств удастся вернуть, можно будет только после окончания процедуры банкротства, признает представитель службы.

0,5 млрд руб. — это долги всего шести мелких фондов, которые не входили в число даже 50 крупнейших. Масштаб потерь может сильно возрасти после чистки рынка НПФ, затеянной мегарегулятором. С 2015 г. накопления граждан смогут привлекать только те НПФ, которые, подтвердив ЦБ финансовую устойчивость, вступят в систему гарантирования накоплений. Остальные должны будут вернуть накопления обратно в ПФР.

Два высокопоставленных федеральных чиновника в разговоре с «Ведомостями» не исключали, что в результате на рынке останется лишь пара десятков НПФ (из 95, которые сейчас могут работать с пенсионными накоплениями).

«Риск [не пройти проверку] есть у многих, — признает руководитель НПФ из топ-30. — Мелкие фонды к 2015 г. могут просто не успеть зачистить портфели от проблемных активов, оставшихся с кризиса». У крупных другая проблема — никто не знает, насколько ликвидны их активы, поскольку они структурировали пенсионными деньгами сделки родственных структур, продолжает он.

Причем законом о гарантировании предусмотрен возврат только номинала привлеченных фондом накоплений, а обязательств по возврату инвестиционного дохода, полученного за предыдущие годы, закон четко не устанавливает. Это может привести к злоупотреблениям, беспокоится чиновник профильного ведомства. «За 10 лет существования накопительной системы у НПФ появился инвестиционный доход, сопоставимый с размером номинала, — в крупных фондах это десятки миллиардов рублей», — указывает он.

Нет ясности и с размером бреши в активах фондов. В начале октября федеральный чиновник и человек, близкий к СФР, говорили, что ЦБ предварительно оценивал объем дыры в 5 млрд руб. В конце месяца другой высокопоставленный федеральный чиновник уже называл иной порядок цифр — около 100 млрд руб., т. е. чуть меньше половины фонда Агентства по страхованию вкладов.
Законопроект о гарантировании накоплений предусматривает, что в случае банкротства НПФ после вступления этого закона в силу потери будет компенсировать Центробанк.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/5628 … hayut-tret

ну, хоть кто-то обеспечил себе достойную старость :)

как-то даже в голову не укладывается, что можно просто так взять и присвоить себе кучу чужих денег и ничего за это не будет
А может вы уже в тайне от себя перевели пенсионные деньги в фонд Росгосстраха?

Лидера по привлечениям пенсионных денег граждан — негосударственный пенсионный фонд РГС — поймали на неправомерном переводе клиентов.
Агенты фонда пользовались доверчивостью граждан, одновременно предлагая им на подпись документы по различным видам страхования и договоры на перевод средств пенсионных накоплений. НПФ уже отчитался о принятии "жестких административных мер" к нарушителям. Однако участники пенсионного рынка ждут повторения подобных истории в других регионах.

Как стало известно "Ъ", отделение ПФР по Вологодской области в начале недели расторгло трансфер-агентское соглашение с вологодским филиалом НПФ "Росгосстрах" (НПФ РГС). Жесткое решение было вызвано многочисленными жалобами граждан на неправомерный перевод их пенсионных накоплений. "Писали и звонили не только вологжане, но и граждане Санкт-Петербурга. Они были возмущены полученными из Вологды уведомлениями о вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии",— поясняют в ПФР.

НПФ РГС входит в группу компаний "Росгосстрах" и работает на пенсионном рынке с 2007 года. По данным Службы ЦБ по финансовым рынкам, на 30 сентября 2013 года фонд занимал 7-е место по объему активов. Пенсионные накопления фонда оценивались в 58,4 млрд руб., пенсионные резервы — 57,4 млн руб.

Как выяснил ПФР, агенты НПФ РГС обманным путем получали подписи клиентов: людям, желающим застраховать жизнь, квартиру или машину, в комплект документов подкладывались заявления о вступлении в программу софинансирования и о переводе накопительной части пенсии. "При этом никто не объяснял гражданам, о какой программе идет речь и в чем разница между страхованием жизни и обязательным пенсионным страхованием" — подчеркивается в сообщении ПФР.

Расторжение трансфер-агентского соглашения означает, что вологодский филиал НПФ и его агенты не смогут самостоятельно привлекать клиентов (впрочем, самостоятельно граждане перевести накопления в фонд могут — подав об этом заявление в ПФР). "Подобные случаи единичны",— отмечают в Пенсионном фонде России, имея в виду количество проштрафившихся фондов. Так, последним по-настоящему громким скандалом стало расторжение трансфер-агентских соглашений с НПФ "Норильский никель", "Благосостояние" и "Ренессанс Жизнь и Пенсии" еще в 2011 году. Именно на эти фонды, бывшие лидерами по привлечению граждан, поступило набольшее количество жалоб по итогам переходной кампании 2010 года. "Собственно, сами жалобы не являются основанием для расторжения соглашений,— поясняет представитель ПФР Марита Нагога.— Все обращения граждан мы передаем в НПФ и даем им два месяца на то, чтобы разобраться в ситуации. Со стороны "Росгосстраха" меры по урегулированию предприняты не были". Вообще в 2013 году зафиксированы 1072 официальные жалобы на разные НПФ, из которых 288 уже урегулированы, сообщили вчера в ПФР.

То, что в истории с неправомерным переводом замечен НПФ РГС,— неудивительно, отмечают эксперты. Фонд уже два года является лидером по привлечениям пенсионных накоплений граждан: в 2011 году НПФ привлек 604 тыс. новых клиентов, а в 2012 — почти 590 тыс. Как неоднократно отмечал управляющий директор компании "Росгосстрах-Жизнь" Александр Бондаренко, договоры на перевод пенсионных накоплений предлагаются уже "существующим клиентам как составной элемент комплексного финансового планирования".

Однако кросс-продажи несут весьма существенные риски, считают участники пенсионного рынка. "Значительная доля договоров заключается в дополнение к другим финансовым услугам,— говорит исполнительный директор НПФ "КИТ-Финанс" Антон Шпилев.— Для того чтобы минимизировать жалобы, фонды должны постоянно работать над качеством продаж и контрольными процедурами, необходимо прозванивать каждого клиента, чтобы убедиться, что он понимает и принимает условия сделки и что она действительно была". Однако, по словам топ-менеджеров нескольких крупных НПФ, РГС не всегда проводил обзвон новых клиентов. "Фонд активно использует базу материнской компании для привлечения клиентов, однако не освоил все бизнес-процессы, в частности связанные с верификацией договоров",— указывает представитель НПФ из топ-15.

В НПФ РГС подтвердили выявленные нарушения. "Один из таких эпизодов имел место на территории Вологодской области в связи с неправомерными действиями со стороны отдельных агентов в отношении застрахованных лиц и НПФ РГС,— говорится в заявлении пресс-службы фонда.— По данному случаю в фонде была проведена проверка и приняты жесткие административные меры". Кроме того, в фонде отметили, что "к работникам, агентам и субагентам, допустившим данные нарушения" могут приниматься меры "вплоть до расторжения агентских договоров и передачи материалов в правоохранительные органы". Впрочем, представители индустрии ожидают продолжения истории с НПФ РГС. "Вполне вероятно, что история в Вологде — это лишь первая ласточка, и скоро о неправомерном переводе заявят и в других регионах",— полагает руководитель одного из крупнейших НПФ.

Как вернуть свои пенсионные накопления
http://www.kommersant.ru/doc/2366938

В Пенсионном фонде России вчера объяснили, каким образом гражданин может реагировать на неправомерный перевод его пенсионных накоплений. Вначале необходимо обратиться в свое отделение ПФР и подать официальную жалобу. При этом имеет смысл направить претензию в НПФ, куда были неправомерно переведены средства, и затребовать копию якобы заключенного договора. Текст претензии составляется в свободной форме. НПФ обязан проинформировать гражданина, на основании чего накопления были переведены в данный негосударственный пенсионный фонд. НПФ в обязательном порядке должен располагать оригиналом договора с гражданином о переводе средств пенсионных накоплений.
Если гражданин хочет, чтобы пенсионные накопления были переведены обратно из НПФ, ему необходимо написать соответствующее заявление. В этом случае средства будут переведены в первом квартале следующего года. Чтобы пенсионные накопления вернуть уже в этом году, необходимо подать иск в суд на НПФ. Подать иск можно по месту жительства с требованием к НПФ перевести накопительную часть обратно в ПФР или в НПФ, который ранее управлял пенсионными накоплениями.

Накопления НПФ потратили на Крым

243 миллиардов рублей накопительных пенсий, замороженных за 2014 год, больше нет. Эти деньги пошли на Крым и на принятие антикризисных мер, заявил министр финансов России Антон Силуанов. Источников для возврата этих средств нет, отметил он.

"Сейчас пока еще ресурс этот есть, он, скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя. Поэтому просто так говорить, что мы эти деньги вернем, это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось", — цитирует Антона Силуанова ИТАР-ТАСС.

При этом глава Минфина России заметил, что вопрос о заморозке пенсионных накоплений в 2015 году даже не обсуждается.


Между тем министр экономического развития Алексей Улюкаев предложил вернуть замороженные накопления негосударственным пенсионным фондам.

"Эти деньги пока лишь частично распределены. Но у нас действует принцип общего покрытия расходов доходами, — продолжил глава МЭР. — По-хорошему, надо найти источник компенсации этих средств".

По его мнению, процесс перерегистрации НПФ идет хорошо. Алексей Улюкаев считает, что к концу 2014 года новую юридическую форму обретут НПФ, которые держат не менее 80% активов системы накопительного пенсионного обеспечения.

"Естественно, в такой ситуации нам остается только передать им деньги за 2015 год, и деньги за 2014 год надо бы вернуть", — подчеркнул глава Минэкономразвития России.

При этом Алексей Улюкаев намерен отстаивать свою позицию в правительстве.

25.06.2014

Источник

Накопительная часть трудовой пенсии с 01.01.2014 6% или 2% | Разное
а мне письмо из пенсионки сегодня пришло. предлагают в пятидневный срок явиться с документами (паспорт, трудовая книжка, военный билет и ещё что-то, всего 5 или 6 пунктов) и их ксерокопиями для уточнения каких-то данных.  не пойду. для начала бы у себя уточнили, что два года прошло, как прописку поменял, а письма всё по старому адресу шлют. что пенсионка, что налоговая.
а про изъятие пенсионных отчислений ещё до крыма говорили, только потратить хотели на другие нужды
"Надо приравнять прожиточный минимум пенсионера к прожиточному минимуму депутата"(с) Петросян .эх мечты
NickS, Да уж - а тут велась дискуссия кому деньги оставить копить - государству или НПФ)))) А в России свои законы  - что в 91-м году, что сейчас - ничего не изменилось - тут пофиг, где ты свои пенсионные накопления держишь - царь Пу сказал "хочу Крым" и пенсии всей страны пошли на новые развлечения.
Надо вообще делать пенсию одинаковую для всех - от уборщицы до министра и президента - чтобы все получали по одной - одинаковой формуле. У гос служащих и так ЗП сейчас "мама не горюй", а им еще и на пенсии не жизнь, а - сказка.
Гы.Вам жежь сказали-пенсионные деньги,это не ваши деньги.Это государственные деньги...

Prozet:

У гос служащих и так ЗП сейчас "мама не горюй"

Не у всех, если вы по область, гос.служащие - есть федеральные и гражданский служащий субъекта Российской Федерации. Вот последние получают не так много. Если взять руководство департаментов, то достаточно высокие зарплаты, но основная масса, а это 80% от всех гражданских служащих - не большая, да еще Губер постоянно. что-то придумывает, то 4-дневный рабочий день, то сокращения, то объединения департаментов. Нет четкой кадровой политики.
chervonec, Ну, понятно, что есть "верхушка", а есть "серая масса".
Просто у большинства гос и местных служащих при стаже 10-15 лет - открываются довольно таки безоблачные горизонты на пенсии, хотя....99.9% из них не сделал ничего такого в отличии от "серой массы" обычных Россиян, которые вынуждены потом жить на пенсию в 7-10 т.р.

Вот - простой запрос в яндекс: http://finansiko.ru/zarplata_sudej_2014/
Кого из бюджетников ждет повышение зарплаты в 2014 году?

Однако некоторые специалисты в области финансов отмечают, что решения, которые принимает правительство, в ряде случаев нелогичны. С одной стороны, для государства невозможно подряд несколько лет индексировать зарплаты из бюджета. С другой стороны, как подмечают неправительственные организации, постоянно повышаются зарплаты депутатов, сенаторов и министров. Сколько получают депутаты? Осенью 2013 года зарплаты народных избранников были повышены до 254 тысяч рублей, а уже совсем скоро, в 2014 году, эта весьма внушительная сумма может быть увеличена до 450 тысяч – очевидно, что это намного больше средней зарплаты по стране, но об отмене индексации в данном случае речь не идёт, в отличие от мер в отношении государственных служащих.

Больше всего в этом отношении повезло работникам прокуратуры – за счёт решений, принятых в 2012 году, их зарплаты в году текущем были существенно повышены. В большинстве случаев это было связано с особыми условиями труда: прокуроры и сотрудники Следственного комитета несколько раз получали прибавки (точнее – повышения) к зарплате. В январе их заработные платы были повышены вдвое, в апреле – ещё на четверть. В октябре 2013 года сотрудники прокуратуры и СК стали получать 175% от оклада, установленного в 2012 году. Более того, для персонала, который замещает отдельные должности в прокуратуре, в 2014 году предусмотрено поощрение в виде ежемесячной прибавки в сумме от одного до пяти окладов на замещаемой должности. Таким образом, прокуратуре, на чьё содержание расходы в 2013 году превысили семь миллиардов рублей, отказ от индексации едва ли страшен.

При условии, что в России 36 741 судья (всех уровней), среднемесячный фонд оплаты их труда в пересчёте на одного человека составит почти два миллиона рублей в год – то есть средняя зарплата судьи составляет 160 тысяч ежемесячно (в начале года они получали в среднем 130 тысяч). При этом статистика утверждает, что судьи Конституционного суда получают по состоянию на конец 2013 года по полмиллиона рублей (если точнее, то 562 тысячи), Верховного суда – 285 тысяч в месяц, а Высшего арбитражного суда имеют ежемесячную зарплату в 193 тысячи.


И это при том, что у всех их этих вот перечисленных чинуш есть еще куча льгот при жизни до пенсии.

Я не спорю, что должны быть определенная вилка доходов на гос службе - пусть будет эта разница и 20 и 30 и даже 50 - понятно, что ответственность - разная. НО!!!! Пенсионный закон и формула должна быть едина.

Игорру:

А может вы уже в тайне от себя перевели пенсионные деньги в фонд Росгосстраха?

Эта фирма себя везде проявляет не с лучшей стороны...
Сколько можно объяснять?



За ежедневным камланием про стабильность скрывается лихорадочное затыкание дыр.