Страницы:  …   11

Пешеход:

кто там у вас контроль, пройдите по тротуару от ярославской до мармелада по правой стороне, там после ливня вам как раз занятие есть, все с дороги туда слилось, уберите или засуньте за шиворот комунить, там на весь город хватит

наверное так дело было:
Общественный контроль. мусор | Разное

gazelle 35:

Пешеход:

кто там у вас контроль, пройдите по тротуару от ярославской до мармелада по правой стороне, там после ливня вам как раз занятие есть, все с дороги туда слилось, уберите или засуньте за шиворот комунить, там на весь город хватит

наверное так дело было:
Вроде на фото и так поливает не слабо с неба?

gazelle 35:

Пешеход:

кто там у вас контроль, пройдите по тротуару от ярославской до мармелада по правой стороне, там после ливня вам как раз занятие есть, все с дороги туда слилось, уберите или засуньте за шиворот комунить, там на весь город хватит

наверное так дело было:
не, именно после последнего ливня, когда мармелад затопило ))

Ну даже не знаю... Я тоже так мусорю.

нарушение правил благоустройства города Вологды (пункт 3.5), ответственность по 3.1 Закона ВО об АПН в ВО, штраф от 1000 до 5000 рублей.

Отмершие клетки кожи, перхоть, да всё что угодно.

административное правонарушение:
cnfnmz 2.1
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
  Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

то есть либо умышленно или по неосторожности, какой умысел или неосторожность в перхоти?

ну вот пусть и заработают, уберут там все, раз такие радетели, и снимут на видео, там просто волнами вперемешку с травой смытой с газона куча окурков, откуда они интересно там взялись - не понятно )))

как раз таки понятно, из окон дома, покурил и окурок сиганул вниз на газон, зимой в снегу не видно, летом в траве не видно.

immortal:

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

immortal, как квалифицируете ваше бездействие? В том смысле, что вместо привлечения к ответственности, занялись запёхиванием окурков за шиворот?

Andrew_35:

immortal:

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

immortal, как квалифицируете ваше бездействие? В том смысле, что вместо привлечения к ответственности, занялись запёхиванием окурков за шиворот?
Вам уже сто раз подробно все описали, сколько можно?!
DimaxiD, объясните мне, пожалуйста, почему Вы с таким упорством защищаете этого хама.
Законы законами, но засунуть женщине окурок за шиворот - это даже в моем мужланском мозгу никак не укладывается.
И вообще - суд Линча - это позапрошлый век.

DimaxiD:

Вам уже сто раз подробно все описали, сколько можно?!

если не затруднит дайте хотя бы одну ссылку из ста вами заявленных)))

П.С.: Для справки: ранее разговор был о другом, бездействие лица уполномоченного составлять протоколы и обязанного следить за благоустройством города не разбирали.
Пожалуй повторю прописную истину... "Чисто не там, где убирают, чисто там, где не сорят!" Это к "Ну даже не знаю... Я тоже так мусорю." Да, согласен, табак и бумагу можно отнести к эмм.. перерабатываемому природой мусору, но опять же смотря какое количество. Да, а фильтр?.. он же капроновый... и в выбрасываемом окурке он -бОльшая часть, как правило...

P.S. знаете как противно, когда ребенок на пляже играет в песочке... а от туда окурки так и прут..facepalm
uN_vini, возразить никак не возможно, но тема задана ТС. Ваше отношение к его поступку?

oleg65:

uN_vini, возразить никак не возможно, но тема задана ТС. Ваше отношение к его поступку?

А как Вы относитесь к кино? Это было поучительное, постановочное кино. Да, жесткое... но в кино и не такое увидишь..wink

Р.S. В подъезде где я живу уже давно не курят... либо дома либо на улице...tongue
По мне это как страшные постановочные ролики про аварии, курильщиков и т.д.
Ну и что теперь, относится к действиям представителей администрации области как к клоунаде, гротеску?
Нет, я предполагал, но чтобы так откровенно...

immortal, как квалифицируете ваше бездействие? В том смысле, что вместо привлечения к ответственности, занялись запёхиванием окурков за шиворот?

никак, был не при исполнении.

Ну и что теперь, относится к действиям представителей администрации области как к клоунаде, гротеску?

был не при исполнении.

ролик поднимает несколько тем:
1. можно или нельзя мусорить, является бросание окурков на улице чем то не порядочным и зазорным, можно ли намусорить, при отсутствии урны?
2. можно ли человеку отвечать на его плохой поступок таким же плохим поступком?
ну и потом уже возникли сопутствующие темы, такие как неотвратимость наказания, возможно ли привлечь к ответственности за брошенный окурок и т.д.

на второй вопрос большинство ответили: так делать нельзя, но были и те, кто ответил, что можно и нужно.
на первый вопрос некоторые промолчали, а были и те, кто не считает зазорным намусорить, выбросить окурок на тротуар, дорогу.

Вообще это не был поступок, это была акция, разовая акция, спланированная, для чего, будет полный отчет в статье моего журналиста. и это отнюдь меня никак не характеризует, просто мне было интересно и я это реализовал, просто интересно, как мне было интересно пойти пешком до Москвы, как мне было интересно провести акцию в 2009-м году http://kusheev.com/vihodnoy2009/
Я просто посмотрел на реакцию людей, и могу сказать, что большинство из тех, кто в мой адрес отозвался, сделал тоже самое, что сделал я, то есть выбирая слова, чтобы меня обозвать, но ваши обзывания являются ответом на мои обзывания и Вы осуждая в моем поступке действия, точно так же делаете, или Вы считаете, что Вы имеете право обзывать в ответ, извините, это называется двойная мораль.
А теперь подумайте и ответьте на вопрос: какие слова и ассоциации вызывают у граждан вот такие люди, которые делают вот так: http://newsvo.ru/blogovo/4928/
я Вам отвечу, точно такие же мысли, которые сделал я, вся разница в том, что вы только подумали и возможно обозвали тех, кто это сделал (я называю это кухонными войнами), а я это реализовал. и вся разница в том, что ваши слова произнесенные "на кухне" просто растворяются в воздухе, а мои действия имеют цели и часть этих целей реализована, действия дают результат.

кстати говоря вчера сделан очередной шаг по этому направлению (по бросанию окурков), думал, что наконец то составлю я протокол, пока не получилось, будем следить за развитием событий.
immortal, может не совсем в тему, но может подскажете по перекрестной теме... Принят антитабачный закон, а про ответственность за нарушение настоящего               Федерального закона сказано, что в соответствии с законодательством Российской Федерации... А где найти эту информацию? Например что грозит нарушителю этого закона?
Пока поправки в КоАП РФ не внесены, сам жду