Помогите знающие люди, что можно сделать в данной ситуации?

Саня Борода:

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

насколько я понял, он объехал машину стоящую с нарушением правил, в противном случае должно было остаться три метра, что для легковой машины не проблема...
Наверное надо двигаться в эту сторону..упирать на причину, а не на следствие..

Саня Борода:

о ПРАВИЛЬНОМ объезде препятствия через сплошную ?

Кто сказал, что там сплошная? До сплошной он еще не доехал.
Двигался по Пр. Победы в левом ряду. Впереди машина с аварийкой. В правом ряду стоят машины. Решил объехать слева. Обратно вернуться было некуда. Перед переездом повернул налево чтобы освободить встречную полосу.
Вряд ли, конечно, судья на такое поведется. И + неизвестно чего в протоколе в объяснениях написано.

Еще можно вариант. Ехал по Пр. Победы. Отвлекся (делал музыку погромче, сигарета упала на штаны, увидел длинноногую блондинку, НЛО в небе). Когда перевел взгляд на дорогу, тормозить было уже поздно. Для предотвращения ДТП выехал на встречную полосу. Вернуться на свою полосу не смог и попер до переезда. Там налево.

chyma:

Еще можно вариант. Ехал по Пр. Победы. Отвлекся (делал музыку погромче, сигарета упала на штаны, увидел длинноногую блондинку, НЛО в небе). Когда перевел взгляд на дорогу, тормозить было уже поздно. Для предотвращения ДТП выехал на встречную полосу. Вернуться на свою полосу не смог и попер до переезда. Там налево.

Вот это точно не вариант . За такие отмазы нелепые можно и по максимуму схлопотать .

А вот то что выехал на встречку ДО сплошной это вариант , но доказать это можно только с помошью видеорегистратора . Поскольку слово водителя против слова ИДПС , думаю результат предсказуем . А вот слово ИДПС против видео , это уже какой-то шанс .

NanoGvozdьvGolove:

docent_pro, Тык как ч.3 то натягивать будете .. ?

Думаю что делать? Терять то нечего. Ёще вариант 12.16.

Добавлено  20.10.2011 08:26:25:

Саня Борода:

но доказать это можно только с помошью видеорегистратора

Отпадает, не было.

Добавлено  20.10.2011 08:31:40:
Первый вариант:
      Вношу свои объяснения, которые не в полной мере внёс в протокол об административном правонарушении (В протоколе написал, что торопился забрать ребёнка из спортзала). Транспортные средства не двигались из – за переезда, который был закрыт. Да, Я, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но лишь для того, чтобы выполнить  поворот налево. Дальнейшие мои действия были направлены на то, что бы припарковаться на пустыре находящимся слева в отдалении от железнодорожного переезда, а не возвращаться в свою полосу и  тем более  не пересекать железнодорожное полотно. Своим манёвром, Я, не создал помех транспортным средствам стоящим в попутном направлении, а также транспортным средствам встречного направления, ввиду отсутствия таковых.
     Учитывая выше изложенное, прошу производство по делу об административном правонарушении переквалифицировать на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Второй вариант:
       Вношу свои объяснения, которые не в полной мере внёс в протокол об административном правонарушении (В протоколе написал, что торопился забрать ребёнка из спортзала). Транспортные средства не двигались из – за переезда, который был закрыт. Да, Я, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но лишь для того, чтобы объехать препятствие (стоящие перед переездом транспортные средства). Дальнейшие мои действия были направлены на то, что бы припарковаться на пустыре находящимся слева в отдалении от железнодорожного переезда, а не возвращаться в свою полосу и  тем более  не пересекать железнодорожное полотно. Своим манёвром, Я, не создал помех транспортным средствам стоящим в попутном направлении, а также транспортным средствам встречного направления, ввиду отсутствия таковых.

чет не понял: при чем здесь возвращение в свою полосу, Вам вменяют не обгон, а движение по встречке (почитайте КоАП)...
совет: получить консультацию у юриста, имеющего практику в данной области...
а если сами на суде будете "хитрить и вывертываться" получите 6 мес вместо 4...дураков в судьи не берут, там работают люди умные, которые не любят хитрецов...
а мы здесь все советчики на уровне дилетантов...
у меня есть один знакомый, который два месяца "пролежал" в коме, по этому ему удалось избежать наказания, но это было давно, когда судам только начали передавать такие дела...
я, в похожей ситуации просто не пошел на суд, и т.к. не было похожих нарушений получил по минимуму...
а пробовать обмануть судью, по моему мнению токо дороже выйдет...
это только мое мнение, оно может не совпадать с Вашим...

газель 35:

а пробовать обмануть судью

Я и не пытаюсь обмануть судью, простоя считаю что за то нарушение (нелепое стечение обстаятельств), которое я совершил, наказание лишение в/у очень суровое.
P.S  Вчера ходил по этому маршруту пешком, не один я там езжу, и машин на той импровизированной стоянке полно, не думаю я, что все переехали через переезд, там развернулись непонятно где, а потом проехав через переезд обратно повернули на право. Опять же нелепое стечение обстоятельств.

Добавлено  20.10.2011 09:20:54:

газель 35:

совет: получить консультацию у юриста, имеющего практику в данной области...

К юристу я собираюсь, когда ознакомлюсь с материалами дела, а так с пустыми руками чего идти. В суд пойду дело фотать в понедельник.

ничего не выйдет. 4 мес мировой суд даст.

docent_pro, то что написано  выше,  лучше никому больше не показывайте . Тогда возможно срок лишения будет минимальный . Без доказательств или свидетельских показаний (которые всё равно могут быть не приняты во внимание)  это ОТМАЗЫ и не более . И такие отмазы судья читает не одной каждый день .

100 процентов:

ничего не выйдет. 4 мес мировой суд даст.

я тоже в этом уверен,
но для очистки совести или для самоуспокоения надо с материалами сходить к юристу...
затраты в 400р ни кого не убьют....а к суду могут подготовить...

docent_pro:

Я и не пытаюсь обмануть судью, простоя считаю что за то нарушение (нелепое стечение обстаятельств), которое я совершил, наказание лишение в/у очень суровое.

Блин, вам самому не смешно ? Для кого-то лицо разбить другому человеку обыденое дело и наказание за это в виде реального срока ему тоже кажется суровым (ведь не убил , это было нелепое стечение обстоятельств , он сам упал на мой кулак ,а я его хотел поймать, чтобы он не упал ) . Вы не маленький ребёнок который не знает последствий своим действиям .

docent_pro:

Я и не пытаюсь обмануть судью, простоя считаю что за то нарушение (нелепое стечение обстаятельств), которое я совершил, наказание лишение в/у очень суровое.
P.S  Вчера ходил по этому маршруту пешком, не один я там езжу, и машин на той импровизированной стоянке полно, не думаю я, что все переехали через переезд, там развернулись непонятно где, а потом проехав через переезд обратно повернули на право. Опять же нелепое стечение обстоятельств.

Там действительно многие ставят машины, когда перезд закрыт. Но нарушение есть у всех, а вам будет это уроком. Я думаю не только вам, если инспектор сидит в будке, то все в его лапы попадают нарушители. Проще надо было машину оставить на Мохова и идти пешком.
У меня жена работала за переездом у заправки около 3 лет, когда затор я ждал ее на Мохова..

Мда ... docent_pro, не покатят такие сказки, разве что судья женщина а вы будете мило хлопать глазками ;), хотя и таких море.
docent_pro есть две вещи на которые суд может обратить внимание, либо обьяснение с фактами, доказательствами и пояснениями чтоб слезу выбивало ... либо признаться раскаятся и не пытаться никого "дурить".

Вы пока в рамках обычного нарушителя пытающегося уйти от наказания ;) ...

А я объезжал по Мохова, через двор и оставлял у почты. Идти на 20м дальше. Когда машины стоят у переезда дорогу можно перейти без проблем. И выезжать обратным маршрутом удобно. Правда, я знал, что в будке на переезде часто сидят инспектора и что там могут стоять камеры. А еще дежурный по переезду записывает в журнал всех нарушителей при переезде ЖД переезда.

docent_pro:

Припарковал  авто, вышел из него, хотел переходить ж/д путь пешком (пошёл дочь с гимнастики забирать) и тут подходит сотрудник ДПС.

Я бы вот на этом моменте акцент сделал! Дерзайте с вариантами...

Сегодня суд. Потом отпишусь. Всем спасибо за ответы.

Добавлено  15.11.2011 14:19:48:
Изучив материалы дела и заявленные ходатайства, суд пришел к выводу о том, что действия  подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. И подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Фу-у-у-у-у-у пронесло, совет всем: не нарушайте правила дорожного движения. От одной мысли остаться без водительского удостоверения - мурашки по коже. Всё таки как мы зависим от многих обстоятельств....

Сам справился или при помощи адвоката ? Какие ходатайства подавал ?

docent_pro, МОИ ИСКРЕННИЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!
распиши, если возможно подробнее...создал прецендент!!!!

Да да и еще постановление суда неплохо бы.
Как квалифицировали? Выезд на полосу встречного движения сопряженный с поворотом налево?

Адвоката не было, консультировался у многих знающих людей, ходатайства подавал по раннее описанной мной схема (второй вариант) и от руководителя организации в которой работаю. А так судья хорошая женщина (по моему мнению), поняла суть проблемы, и в принципе сама предложила изменить статью. Я думаю у неё уже были такие дела как моё, обещал больше не нарушать.

Добавлено  15.11.2011 14:44:03:
Постановление суда будет на следущей неделе, во второй половине. По словам судьи: вышлют на почтовый адрес, либо сам могу забрать.

docent_pro:

Фу-у-у-у-у-у пронесло, совет всем: не нарушайте правила дорожного движения.

Чо, от вида черной мантии и триколора .... ;)). Почему-то у всех такое на выходе выражение, правда не на долго откладывается в мозгу ;))
Какой участок то ?